000 08415cam a2201501Ii 4500
001 777305
008 160627s2007 tu 000 0 tur d
020 _a9789753683074
_q(paperback)
040 _aTR-IsMEF
_beng
_erda
_cTR-IsMEF
041 0 _atur
049 _aTR-IsMEF
050 0 0 _aK295.T8
_bM46 2007
100 1 _aMemiş, Emin,
_eauthor.
245 1 0 _aAnayasaya uygun yorum /
_cDoç Dr. Emin Memiş, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi.
264 1 _aİstanbul :
_bFiliz Kitabevi,
_c2007.
300 _aviii, 214 pages ;
_c24 cm.
336 _atext
_2rdacontent
337 _aunmediated
_2rdamedia
338 _avolume
_2rdacarrier
504 _aIncludes bibliographical references (pages [209]-214).
505 0 _aKanunların anlam yönünden uygulanması: yargısal yorum sorununa giriş--Kanunun anayasaya uygun yorumu--Kanunun anayasaya uygun yorumu ve Türk sistemi yaklaşımı (anayasa ve yüksek idare yargıcının anayasaya uygun yorum varyantını uygulaması).
650 0 _aLaw
_xInterpretation and construction.
900 _aMEF Üniversitesi Kütüphane katalog kayıtları RDA standartlarına uygun olarak üretilmektedir / MEF University Library Catalogue Records are Produced Compatible by RDA Rules
942 _2lcc
_cBKS
970 0 1 _aÖnsöz,
_pI.
970 0 1 _aİçindekiler,
_pV.
970 0 1 _aKısaltmalar,
_pVIII.
970 1 2 _tBölüm I: Kanunların anlam yönünden uygulanması: yargısal yorum sorununa giriş,
_p1.
970 1 2 _tGenel olarak,
_p1.
970 1 2 _tYargısal yorum bilgileri,
_p4.
970 1 2 _tYorumun tanımı,
_p4.
970 1 2 _tYorum türleri,
_p8.
970 1 2 _tYorumun sorgulanmasını geliştirme,
_p11.
970 1 1 _tYorum amacının açıklık kazanması: sübjektif ve objektif yorum,
_p11.
970 1 1 _tYargısal yorumda durulması gerekli yer: yorumun sınırları sorunsalı,
_p17.
970 1 2 _tYorum teorisi bağlamında bir değerlendirme,
_p20.
970 1 1 _tSorunu açma,
_p20.
970 1 1 _tYorumun geleneksel modeli,
_p20.
970 1 1 _tSomutlaştırma modeli olarak yorum,
_p25.
970 1 1 _tYorumun anlamsal hareket serbestliği boyutu: 'kavram içeriği" ve "kavram etki alanı",
_p27.
970 1 2 _tSon bir analizle,
_p31.
970 1 2 _tBölüm II: Kanunun anayasaya uygun yorumu,
_p35.
970 1 2 _tDevletin varlık nedeni anayasanın anlamı: anayasa yorumu,
_p35.
970 1 2 _tAnayasa koyucunun iradesi anayasa yorumu nedir?,
_p35.
970 1 2 _tAnayasa yorumunun önemi, gerekliliği ve işlevi,
_p38.
970 1 2 _tGeleneksel yorum yöntemiyle anayasa kuralı anlamının saptanması,
_p40.
970 1 2 _tAnayasa yorumunun somutlaştırma işlevi,
_p45.
970 1 1 _tKısaca anayasa yorumu koşulları,
_p45.
970 1 1 _tAnayasa normunun somutlaştırma yöntemi,
_p46.
970 1 1 _tAnayasa yorumunun sınırları sorunu,
_p57.
970 1 2 _tAnayasa yargısı somutlaştırma örnekleri,
_p58.
970 1 2 _tAnayasaya uygun yorum ilkesi,
_p64.
970 1 2 _tAnayasaya uygun yorum kavramının tanımı,
_p64.
970 1 2 _tKanunun anayasaya uygun yorum "Saik"i,
_p67.
970 1 1 _tNorm denetim mahkemesinin bütün bir kanun temyizinden kaçınması yaklaşımı,
_p67.
970 1 1 _tAnayasa kurallarının hukuki gelişmeye rehberlik etme gücü,
_p69.
970 1 2 _tAnayasaya uygun yoruma kuramsal yaklaşım,
_p71.
970 1 1 _tAnayasaya uygun yorum modellerini irdeleme,
_p71.
970 1 1 _tNormu koruma bağlamında bir değerlendirme,
_p74.
970 1 1 _tKanunun anayasaya uygunluk modelleri,
_p81.
970 1 1 _tAykırılık bağışıklıklarını içerme,
_p81.
970 1 1 _tAnayasaya uygunluğun sonuç eşitliğini simgelemesi,
_p83.
970 1 1 _tAnayasa ve kanun arasında sonuç çıkarma bağıntısı olarak Anayasaya uygunluk modeli,
_p84.
970 1 1 _tYetki sorunu olarak Anayasaya uygunluk modeli,
_p85.
970 1 1 _tAnayasaya uygun yorumun doğmatik savunma verileri,
_p85.
970 1 1 _tHukuk düzeni birliği ilkesi,
_p87.
970 1 1 _tHukuk düzeninin tüm hukuk kurallarını kapsaması,
_p87.
970 1 1 _tHukuk düzeninin birliği ilkesi, tüm hukuk kurallarına karşı "aykırılıktan bağışık olma" emrini simgeler,
_p87.
970 1 1 _tHukuk kurallarının yorumcusu eliyle hukuk düzeninin birliğini koruma ilkesi,
_p87.
970 1 1 _tKanunların anayasaya uygunluğu varsayımı,
_p90.
970 1 1 _tAnayasaya aykırı kanunlar (sayımsal dar bir olasılıkla) varsayımının kurulması mı?,
_p90.
970 1 1 _tBir meşruluk varsayımı biçimi mi?,
_p90.
970 1 1 _tAra değerlendirme,
_p91.
970 1 1 _tAnayasaya uygun yorum işlevlerine bir bakış,
_p94.
970 1 1 _tDoktrin alanında,
_p94.
970 1 1 _tisviçre Fed. mahkeme yargısında anayasaya uygun yorum işlevleri,
_p96.
970 1 1 _tAnayasaya uygunluğa özgü isv. federal mahkemesi yorum ölçütleri,
_p98.
970 1 1 _tAnayasaya uygun yorum olanakları,
_p105.
970 1 1 _tNorm denetimi dışında Anayasaya uygun yorum olanağı,
_p105.
970 1 1 _tBir norm denetimi usulü çerçevesinde Anayasaya uygun yorum olanağı,
_p106.
970 1 1 _tAnayasaya uygun yorum sınırlarına bakış,
_p112.
970 1 1 _tGiriş,
_p112.
970 1 1 _tYöntemsel biçim sınırları,
_p113.
970 1 1 _tBirkaç söz,
_p113.
970 1 1 _tAnayasaya uygun yorumun dogmatik kurumundan türetilmiş sınırlar,
_p114.
970 1 1 _tYorum öğretileriyle türetilmiş sınırlar,
_p116.
970 1 1 _tAra değerlendirme,
_p118.
970 1 1 _tİşlevsel biçim sınırları,
_p119.
970 1 1 _tGiriş,
_p119.
970 1 1 _tYorum sınırlarını belirleme ölçütü "kuvvetler ayrılığı" esası mı?,
_p120.
970 1 1 _tÖlçülülük ilkesi, Anayasaya uygun yorum sınırlarını içerir,
_p125.
970 1 1 _tAnayasaya uygun yorumun sınırları bağlamında kanun koyucunun düzenleyici takdir yetkisi,
_p125.
970 1 2 _tKanunların Anayasaya uygun yorum kararının bağlayıcılığı (Alman sistemine bir bakış),
_p131.
970 1 1 _tGiriş,
_p131.
970 1 1 _tBazı Görüşler,
_p132.
970 1 1 _tAnayasaya uygun yorum kararının bağlayıcılığı,
_p141.
970 1 2 _tBölüm III: Kanunun anayasaya uygun yorumu ve Türk sistemi yaklaşımı(Anayasa ve yüksek idare yargıcının Anayasaya uygun yorum varyantını uygulaması),
_p149.
970 1 2 _tTürk Anayasa Yargısında Denetim İlkeleri Hakkında Ön Bilgiler,
_p149.
970 1 2 _tDenetim ilkelerinin pozitif tabanını oluşturan Anayasa hükümlerini özetleme,
_p149.
970 1 2 _tAnayasa yargısında denetim kurumları,
_p153.
970 1 1 _tNorm denetimi ve denetim kıstaslarına bakış,
_p153.
970 1 1 _tDenetim kurumları,
_p155.
970 1 1 _tSoyut norm denetimi,
_155.
970 1 1 _tSomut norm denetimi,
_p156.
970 1 2 _tDenetimin işlevsel sınırları,
_p156.
970 1 2 _tYaptırım üreten karar tekniklerini, anayasaya uygun yorum ilkesine girmeden önce kısaca ele alma,
_p157.
970 1 1 _tAnayasa yargısında red kararı,
_p157.
970 1 1 _tİptal karan: hükümsüzlük beyanı,
_p159.
970 1 1 _tKısmi iptal: kısmi hükümsüzlük beyanı,
_p160.
970 1 1 _tSadece aykırılığın saptanması,
_p160.
970 1 1 _tKarar varyantı anayasaya uygun yorum: kanunun anayasaya uygun yorumu,
_p161.
970 1 2 _tKanunun Anayasaya uygun yorumunun Türk sistemindeki durumuna bakış,
_p162.
970 1 2 _tDoktrin ve uygulamadan örnekler,
_p162.
970 1 1 _tDoktrinden bazı değerlendirmeler,
_p162.
970 1 1 _tUygulamadan örnekler ve değerlendirme,
_p168.
970 1 1 _tAnayasa Mahkemesi karar örnekleri,
_p168.
970 1 1 _tAnayasa Mahkemesi yaklaşımlarının değerlendirilmesi,
_p173.
970 1 1 _tDanıştay karar örneklerinde Anayasaya uygun yorum,
_p178.
970 1 1 _tDanıştay karar örneklerinin değerlendirilmesi,
_p184.
970 1 2 _tAnayasa Mahkemesi kararları, karar gerekçelerinin bağlayıcılığı ve özellikle karar varyantı Anayasaya uygun yorumun bağlayıcı etkisi,
_p187.
970 1 1 _tAnayasa Mahkemesi kararları,
_p187.
970 1 1 _tAnayasa Mahkemesi kararlarının bağlayıcılığı,
_p190.
970 1 1 _tAnayasa Mahkemesi kararlarının gerekçesi ile bağlı olma ve "uygun yorum" gerekçesi,
_p195.
970 0 1 _aSonuç,
_p202.
970 0 1 _aKaynakça,
_p209.
910 _aÇağlayan Kitabevi.
999 _c452
_d452
003 KOHA