| 000 | 19053nam a2202713 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 9975920423506421 | ||
| 003 | KOHA | ||
| 005 | 20240816132411.0 | ||
| 008 | 240705s2013 tu 000 0 tur d | ||
| 020 |
_a9786051460321 _q(paperback) |
||
| 040 |
_aDLC _beng _erda _cDLC _dNjP _dTR-IsMEF |
||
| 041 | 0 | _atur | |
| 050 | 0 | 0 |
_aKZ1427 _b.A35 2013 |
| 100 |
_aAkkutay, Ali İbrahim _eauthor. |
||
| 245 | 1 | 0 |
_aDiplomatik koruma ve insan hakları ilişkisi / _cDr. Ali İbrahim Akkutay ; sayfa tasarımı Sercan Ceber ; kapak tasarımı Yasin Özbudak. |
| 250 | _aBirinci baskı. | ||
| 264 | 1 |
_aSıhhiye, Ankara : _bAdalet Yayınevi, _c2013. |
|
| 264 | 3 |
_aAnkara : _bTurhan Kitabevi Ofset. |
|
| 300 |
_axviii, 297 pages ; _c24 cm. |
||
| 336 |
_atext _2rdacontent |
||
| 337 |
_aunmediated _2rdamedia |
||
| 338 |
_avolume _2rdacarrier |
||
| 490 | 1 |
_aAdalet Yayınevi. _aHukuk Yayınları Dizisi ; _v1080. |
|
| 504 | _aIncludes bibliographical references (pages 265-297). | ||
| 650 | 0 | _aDiplomatic protection | |
| 650 | 0 | _aHuman rights | |
| 650 | 0 | _aInternational relations | |
| 700 | 1 |
_aCeber, Sercan, _ebook designer. |
|
| 700 | 1 |
_aÖzbudak, Yasin, _ecover designer. |
|
| 830 | 0 |
_aAdalet Yayınevi. _930043 |
|
| 830 | 0 |
_aAdalet Yayınevi. _pHukuk Yayınları Dizisi ; _v1080. _929942 |
|
| 900 | _aMEF Üniversitesi Kütüphane katalog kayıtları RDA standartlarına uygun olarak üretilmektedir / MEF University Library Catalogue Records are Produced Compatible by RDA Rules | ||
| 910 | _aÇağlayan. | ||
| 942 |
_2lcc _cBKS |
||
| 970 | 0 | 1 | _aİÇİNDEKİLER |
| 970 | 0 | 1 |
_aÖNSÖZ, _pv. |
| 970 | 0 | 1 |
_aİÇİNDEKİLER, _pvii. |
| 970 | 0 | 1 |
_aKISALTMALAR CETVELİ, _pxvii. |
| 970 | 0 | 1 |
_aGİRİŞ, _p1. |
| 970 | 1 | 2 |
_lBİRİNCİ BÖLÜM _tGENEL OLARAK DİPLOMATİK KORUMA. |
| 970 | 1 | 2 |
_l1. _tDİPLOMATİK KORUMANIN BİR KAVRAM OLARAK ORTAYA ÇIKIŞI, _p5. |
| 970 | 1 | 2 |
_l1. _tDiplomatik Korumanın Tanımı, _p7. |
| 970 | 1 | 2 |
_l2. _tDiplomatik Korumanın Kaynakları, _p9. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.1. _tUluslararası Antlaşma, _p9. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2. _tUluslararası Örf ve Adet Hukuku Kuralları, _p10. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.3. _tMahkeme Kararaları, _p10 |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.4. _tDoktrin, _p11. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.5. _tUluslararası Hukuk Komisyonu, _p12 |
| 970 | 1 | 2 |
_l3. _tDevletin Saklı Bir Hakkı Olarak Diplomatik Koruma, _p12. |
| 970 | 1 | 1 |
_l4. _tDiplomatik Koruma ve Uluslararası Sorumluluk, _p14. |
| 970 | 1 | 1 |
_lII. _tDiplomatik Koruma ve Uluslararası Sorumluluk, _p14. |
| 970 | 1 | 2 |
_lII. _tDİPLOMATİK KORUMA KAVRAMININ UNSURLARI, _p16. |
| 970 | 1 | 2 |
_l1. _tKişiye Yönelik Bir Zararın Meydana Gelmiş Olması, _p16. |
| 970 | 1 | 2 |
_l2. _tZararın, Zarar Veren Devlet Ülkesinde Meydana Gelmiş Olması Sorunu, _p11. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.1. _tDevletin Ülkesi, _p19. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2. _tDevletin Ülkesi Dışında Meydana Gelen Zararlar, _p20. |
| 970 | 1 | 2 |
_l3. _tUluslararası Sorumluluğu Doğuran Bir Davranışın Bulunması, _p22. |
| 970 | 1 | 2 |
_l4. _tZararı, Zarar Veren Devletin Uluslararası Sorumluluğuna Neden Olan Davranışının Doğurmuş Olması (İlliyet Bağı), _p25. |
| 970 | 1 | 1 |
_l4.1. _tUluslararası Sorumluluğa Neden Olan Davranışın Devlete Yüklenmesi, _p25. |
| 970 | 1 | 1 |
_l4.2. _tKusur Teorisi (SübjektifSorumluluk), _p26. |
| 970 | 1 | 1 |
_l4.3. _tObjektif Sorumluluk, _p26. |
| 970 | 1 | 2 |
_l5. _tKişinin Uğradığı Zararın Giderilmesi İçin Zarar Veren Devletin İç Hukuk Yollarını Tüketmiş Olması Kuralı ve Kuraldışı Durumlar, _p27. |
| 970 | 1 | 2 |
_l5.1. _tİç Hukuk Yolları, _p28. |
| 970 | 1 | 2 |
_l5.2. _tİç Hukuk Yollarının Tüketilmesine Gerek Olmayan Durumlar, _p30. |
| 970 | 1 | 1 |
_l5.2.1. _tİhkak-ı Haktan İmtina, _p30. |
| 970 | 1 | 1 |
_l5.2.1.1. _tZararın Giderilmesi İçin Uygun Bir Hukuk Yolunun Olmaması veya Varolan Yola Başvurmanın Açıkça Faydasız Olması, _p31. |
| 970 | 1 | 1 |
_l5.2.1.2. _tZarar Veren Devletin, İç Hukuk Yollarının Tüketilmesini Kanunsuz Olarak Geciktirmesi, _p32. |
| 970 | 1 | 1 |
_l5.2.1.3. _tZarar Gören Kişinin, İç Hukuk Yollarını Takip Etmesinin Zarar Veren Devlet Tarafından Açık Bir Şekilde Engellenmesi, _p32. |
| 970 | 1 | 1 |
_l5.2.2. _tZararın Meydana Geldiği Tarihte Zarar Gören Kişiyle Zarar Veren Devlet Arasında Bir İlişkinin Bulunmaması, _p32. |
| 970 | 1 | 1 |
_l5.2.3. _tZarar Veren Devletin, İç Hukuk Yollarının Tüketilmesi Şartından Feragat Etmesi, _p34. |
| 970 | 1 | 2 |
_l5.3. _tUluslararası Yargı Yolları ve Bunların İç Hukuk Yollarının Tüketilmesi Kuralına Etkileri, _p34. |
| 970 | 1 | 1 |
_l5.3.1. _tUluslararası Mahkeme, _p34. |
| 970 | 1 | 1 |
_l5.3.2. _tTahkim, _p36. |
| 970 | 1 | 2 |
_l6. _tZarara Uğrayan Kişinin Vatandaşlığı, _p38. |
| 970 | 1 | 2 |
_l6.1. _tGerçek Kişiler, _p39. |
| 970 | 1 | 1 |
_l6.1.1. _tDevletle Vatandaş Arasında Etkin ve Gerçek Bir Bağın Bulunması, _p40. |
| 970 | 1 | 1 |
_l6.1.2. _tVatandaşlığın Uluslararası Hukukla Tutarsız Bir Sekilde Elde Edilmemesi, _p42. |
| 970 | 1 | 1 |
_l6.1.3. . _tVatandaşlığın İsteğe Bağlı Bir Şekilde Elde Edilmesi, _p43. |
| 970 | 1 | 1 |
_l6.1.4. _tVatandaşlığın Sürekliliği: Meydana Gelen Zarardan Dolayı Devletin Diplomatik Koruma Yolunu İşletebilmesi İçin Vatandaşlığın Aranacağı An, _p44. |
| 970 | 1 | 1 |
_l6.1.4.1. _tZarar Meydana Geldikten Sonra Kişinin Vatandaşlığın Kazandığı Devletin Diplomatik Koruma Yolunu İşletmesi, _p45. |
| 970 | 1 | 1 |
_l6.1.4.2. _tKişinin, Önceden Vatandaşı Olduğu Devlet Tarafından Zarara Uğratılması, _p46. |
| 970 | 1 | 1 |
_l6.1.4.3. _tKişinin, Diplomatik Koruma Yolunun Kendisine Karşı İşletildiği Devletin Vatandaşlığına Geçmesi, _p47. |
| 970 | 1 | 2 |
_l6.1.5. _tKişinin Birden Fazla Vatandaşlığa Sahip Olması, _p47. |
| 970 | 1 | 1 |
_l6.1.5.1. _tÜçüncü Bir Devlete Karşı Diplomatik Koruma Yolunun İşletilmesi, _p49. |
| 970 | 1 | 1 |
_l6.1.5.2. _tVatandaşı Olunan Devletlerden Birine Karşı Diplomatik Koruma Yolunun İşletilmesi, _p50. |
| 970 | 1 | 2 |
_l6.2. _tTüzel Kişiler, _p52. |
| 970 | 1 | 1 |
_l6.2.1. _tŞirketler, _p52. |
| 970 | 1 | 1 |
_l6.2.1.1. _tŞirketin Vatandaşlığı, _p53. |
| 970 | 1 | 1 |
_l6.2.1.2. _tŞirketin Vatandaşlığının Sürekliliği, _p55. |
| 970 | 1 | 1 |
_l6.2.1.3. _tŞirket Hissedarlarının Korunması, _p57. |
| 970 | 1 | 1 |
_l6.2.1.4. _t Şirket Hissedarlarına Yönelik Doğrudan Zararlar, _p60. |
| 970 | 1 | 1 |
_l6.2.2. _tDiğer Tüzel Kişiler, _p61. |
| 970 | 1 | 1 |
_l6.3. _tDevletin, Vatandaşı Olmayan Kişilerin Uğradığı Zararlardan Dolayı Diplomatik Koruma Yolunu İşletmesi, _p62. |
| 970 | 1 | 1 |
_l6.3.1. _tVatansızlar, _p63. |
| 970 | 1 | 1 |
_l6.3.2. _tMülteciler, _p64. |
| 970 | 1 | 2 |
_l7. _tŞirketin Gördüğü Zararlardan Dolayı Şirket Hissedarlarının Vatandaşlığında Oldukları Devletlerin Diplomatik Koruma Yolunu İşletmesi, _p65. |
| 970 | 1 | 2 |
_l7.1. _tELSİ Davası, _p66. |
| 970 | 1 | 2 |
_l7.2. _tDiallo Davası, _p68. |
| 970 | 1 | 1 |
_l7.2.1. _tHissedarlık ve Diplomatik Koruma, _p68. |
| 970 | 1 | 1 |
_l7.2.2. _tŞirket ve Diplomatik Koruma, _p69. |
| 970 | 1 | 1 |
_l7.2.3. _tDiallo Davası ve UAD'nin Taslak Metnin İlgili Maddelerine Yaklaşımı, _p70. |
| 970 | 1 | 1 |
_l7.2.3.1. _tDiplomatik Korumanın Tanımı ve Kapsamı Bakımından Yaklaşımı, _p70. |
| 970 | 1 | 1 |
_l7.2.3.2. _t İç Hukuk Yollarının Tüketilmesine İlişkin İspat Yükü Bakımından Yaklaşımı, _p70. |
| 970 | 1 | 1 |
_l7.2.3.3. _tHissedarların Doğrudan Etkilenen Haklarının Kaynağı Bakımından Yaklaşımı, _p72. |
| 970 | 1 | 1 |
_l7.2.3.4. _tŞirketin Vatandaşlığının, Hissedarın Vatandaşlığında Olduğu Devlet Tarafından İkame Edilmesi Bakımından Yaklaşımı, _p73. |
| 970 | 1 | 2 |
_lIII. _tDİPLOMATİK KORUMA YOLUNUN İŞLETİLMESİNİ SINIRLANDIRMAYI AMAÇLAYAN DOKTRİNLER, _p74. |
| 970 | 1 | 2 |
_l1. _tGalvo Doltirimi, _p74. |
| 970 | 1 | 1 |
_l1.1. _tCalvo Kaydı, _p76. |
| 970 | 1 | 1 |
_l1.2. _tCalvo Kaydının Uygulama Biçimleri, _p76. |
| 970 | 1 | 1 |
_l1.3. _tCalvo Kaydının Etkinliği, _p76. |
| 970 | 1 | 1 |
_l1.4. _tCalvo Kaydının Geleceği ve Yatırım Antlaşmaları, _p77. |
| 970 | 1 | 2 |
_l2. _tClean Hands Doktrini ve Etkileri, _p78. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.1. _tClean Hands Doktrini ve Uluslararası Hukuk, _p79. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2. _tClean Hands Doktrininin Diplomatik Koruma Açısından Etkileri, _p79. |
| 970 | 1 | 2 |
_lİV. _tDİPLOMATİK KORUMA YOLLARI, _p81. |
| 970 | 1 | 1 |
_l1. _tDiplomatik Yollar, _p82. |
| 970 | 1 | 1 |
_l1.1. _tGörüşme, _p82. |
| 970 | 1 | 1 |
_l1.2. _tDostça Girişim, _p83. |
| 970 | 1 | 1 |
_l1.3. _tDiplomatik Talep, _p83. |
| 970 | 1 | 2 |
_l2. _tYargısal Yollar, _p83. |
| 970 | 1 | 2 |
_lV. _tDİPLOMATİK KORUMANIN HUKUKİ SONUÇLARI, _p84. |
| 970 | 1 | 2 |
_l1. _t Uluslararası Hukuka Aykırı Davranışa Son Verme, _p84. |
| 970 | 1 | 2 |
_l2. _tZararın Giderilmesi, _p84. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.1. _tAynen İade (Eski Hale Getirme), _p85. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2. _tTazminat, _p85. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.3. _tTarziye, _p85. |
| 970 | 1 | 1 |
_l3. _t Giderilen Zararın Sonuçlarının Kişiye Yansıtılması, _p86. |
| 970 | 1 | 2 |
_lVI. _tULUSLARARASI ÖRGÜTLER VE DİPLOMATİK KORUMA, _p86. |
| 970 | 1 | 2 |
_l1. _tFonksiyonel Koruma, _p87. |
| 970 | 1 | 2 |
_l2. _tUluslararası Örgütteki Çalışmaları Nedeniyle Zarar Gören Kişinin Vatandaşlığında Olduğu Devletin Diplomatik Koruma Yolunu İşletmesi, _p88. |
| 970 | 1 | 2 |
_l3. _tDevletlerin Uluslararası Örgütlere Karşı Diplomatik Koruma Yolunu İşletmesi, _p88. |
| 970 | 1 | 2 |
_lİKİNCİ BÖLÜM _tİNSAN HAKLARI HUKUKU VE ULUSLARARASILAŞAN BİREYİN KORUNMASI. |
| 970 | 1 | 2 |
_lI. _tULUSLARARASI HUKUKUN BİREYE YAKLAŞIMI, _p92. |
| 970 | 1 | 1 |
_l1. _tKlasik Uluslararası Hukuk Açısından Birey, _p92. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2. _tModern Uluslararası Hukuk Açısından Birey., _p93. |
| 970 | 1 | 2 |
_lII. _tULUSLARARASI HUKUK VE İNSANHAKLARI HUKUKU, _p94. |
| 970 | 1 | 2 |
_l1. _tUluslararası Hukukta Yeni Alanlar ve İnsan Hakları, _p95. |
| 970 | 1 | 1 |
_l1.1. _tUluslararası Hukukun Parçalanması, _p96. |
| 970 | 1 | 1 |
_l1.2. _tBir Uluslararası Hukuk Dalı Olarak İnsan Hakları Hukuku, _p97. |
| 970 | 1 | 2 |
_l2. _tİnsan Hakları Hukukunun Uluslararası Hukukun Uygulanmasına Etkisi, _p97. |
| 970 | 1 | 1 |
_l3. _tUluslararası Hukukta Bireyin Güçlenen Konumu, _p99. |
| 970 | 1 | 2 |
_lIII. _tİNSAN HAKLARI HUKUKU ÇERÇEVESİNDE BİREYİN KORUNMASI, _p100. |
| 970 | 1 | 2 |
_l1. _tİnsan Hakları Hukukuna İlişkin Temel Belgeler, _p101. |
| 970 | 1 | 2 |
_l1.1. _tBM Bünyesinde Oluşturulan Metinler, _p101. |
| 970 | 1 | 1 |
_l1.1.1. _tBM Şartı, _p101. |
| 970 | 1 | 1 |
_l1.1.2. _tİnsan Hakları Evrensel Beyannamesi, _p102. |
| 970 | 1 | 1 |
_l1.1.3. _tİnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Sözleşmeler, _p102. |
| 970 | 1 | 2 |
_l1.2. _tBölgesel Sözleşmeler, _p103. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2. _tİnsan Hakları Hukukunun Uygulanması, _p103. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.1. _tUluslararası Hukuk Bakımından Uygulama, _p105. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2. _tİç Hukuk Bakımından Uygulanma, _p106. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2.1. _tDevlet Egemenliği ve İnsan Hakları, _p106. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2.2. _tDevlet - Birey İlişkisi, _p109. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2.2.1. _tVatandaş, _p111. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2.2.2. _tYabancı, _p112. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2.2.3. _tVatansızlar ve:Mülteciler, _p114. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2.2.4. _tŞirket Hissedarları, _p118. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2.3. _tDevlet Organlarının Uluslararası İnsan Hakları Hukuku Kurallarını Uygulamaları, _p120. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.3. _tBireyin Uluslararası Hukuk Süjeliği Açısından Bir Değerlendirme, _p125. |
| 970 | 1 | 2 |
_lIV. _tULUSLARARASI HUKUKUN İNSANCILLAŞMASI, _p125. |
| 970 | 1 | 1 |
_l1. _tİnsan Hakları ve Erga Omnes Yükümlülükler, _p128. |
| 970 | 1 | 2 |
_l2. _tUluslararası Antlaşmalar ve İnsan Hakları, _p134. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.1. _tİnsan Haklarına İlişkin Gelişmelerin Uluslararası Antlaşmalara Etkileri, _p135. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2. _tİnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Antlaşmalar, _p138. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2.1. _tİnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Antlaşmaların, _p138. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2.2. _t1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi ve İnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Antlaşmaların Yapısı, _p139. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2.2.1. _tViyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi ve İnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Antlaşmaların Çok Taraflı Olma Özelliği, _p140. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2.2.2. _tİnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Antlaşmaların Objektifliği, _p141. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2.2.3. _tMütekabiliyet İlkesinin İnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Antlaşmalardaki Yeri, _p142. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2.2.4. _tİnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Antlaşmaların Objektifliği ve Mütekabiliyet İlkesine İlişkin Olarak Uluslararası Denetim Birimlerinin ve Mahkemelerin Uygulamaları, _p143. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2.3. _tİnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Antlaşmaların Yorumu, _p144. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2.3.1. _tUluslararası Antlaşmaların Yorumunda Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi Sistemi, _p144. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2.3.2. _tİnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Antlaşmaların Özel Nitelikleri Göz Önünde Bulundurularak Yorumlanması, _p145. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2.3.3. _tİnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Antlaşmaların Uluslararası Toplumun Ortak Çıkarları Çerçevesinde Bireyin Lehine Yorumlanması, _p146. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2.3.4. _tDinamik Yorum, _p148. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2.3.5. _tİnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Antlaşmaların Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi Sistemiyle Beraber Yorumlanması, _p151. |
| 970 | 1 | 2 |
_lV. _tULUSLARARASI SORUMLULUĞUN İNSANCILLAŞMASI, _p153. |
| 970 | 1 | 1 |
_l1. _tİnsan Hakları Hukukunun Genel Etkileri, _p154. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2. _tUluslararası Hukuk Komisyonu ve Uluslararası Sorumluluğa İlişkin Taslak Metinde İnsan Hakları Hukukunun Etkileri, _p156. |
| 970 | 1 | 1 |
_l3. _tBireyin Haklarının Korunması Yükümlülüğünün Özel Niteliği ve Etkileri, _p160. |
| 970 | 1 | 1 |
_l4. _tDevletin Bireye Karşı Olan Sorumluluğunun Yer Bakımından Uygulanması ve Sorumluluğun İleri Sürülmesinde Ulusal ve Uluslararasi Hukuk Yolları Sorunu, _p163. |
| 970 | 1 | 2 |
_lÜÇÜNCÜ BÖLÜM _tDİPLOMATİK KORUMANIN İNSANCILLAŞMASI. |
| 970 | 1 | 2 |
_lI. _tZARAR GÖREN BİREY VE ONUN VATANDAŞLIĞINDA OLDUĞU DEVLET AÇISINDAN DİPLOMATİK KORUMA, _p171. |
| 970 | 1 | 2 |
_l1. _tGeleneksel Anlamıyla Diplomatik Koruma, _p173. |
| 970 | 1 | 2 |
_l2. _tModern Uluslararası Hukuk ve Birey Açısından Diplomatik Koruma, _p173. |
| 970 | 1 | 2 |
_l2.1. _tDevletin Hakkı Olarak Diplomatik Koruma, _p174. |
| 970 | 1 | 2 |
_l2.2. _tBireyin Hakları Bakımından Diplomatik Koruma, _p179. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2.1. _tBireyin Uluslararasılaşmasının Diplomatik Korumaya Etkisi, _p180. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2.2. _tUluslararası Toplumun Ortak Çıkarları ve Diplomatik Koruma, _p181. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2.3. _tUluslararası Hukukta İnsan Haklarını Koruma Mekanizmaları ve Diplomatik Koruma, _p182. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2.4. _tDiplomatik Koruma Yolunu İşletmenin Bir İnsan Hakkı Olup Olmadığı Tartışması, _p183. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2.5. _tDiplomatik Korumanın İnsan Hakları Hukukuna Uygun Bir Nitelik Kazanması Yönündeki Çabalar, _p185. |
| 970 | 1 | 2 |
_l3. _tAsgari Düzey ve İnsan Hakları İlişkisi, _p187. |
| 970 | 1 | 1 |
_l3.1. _tDiplomatik Koruma Yolunun İşletilmesinde Asgari Düzey, _p188. |
| 970 | 1 | 1 |
_l3.2. _tDiplomatik Koruma Yolunun İşletilmesinde İnsan Hakları Düzeyi, _p188. |
| 970 | 1 | 2 |
_lII. _tBİREYİN, UĞRADIĞI ZARARIN GİDERİLMESİNİ TALEP ETME HAKKI, _p191. |
| 970 | 1 | 2 |
_l1. _tDevletin Diplomatik Koruma Yolunu İşletme Hakkı ve Uluslararası Sorumluluk, _p192. |
| 970 | 1 | 1 |
_l1.1. _tBireyin Uğradığı Zararın Yalnızca Diplomatik Koruma Yoluyla Giderebilmesi Durumunda Uluslararası Sorumluluk, _p195. |
| 970 | 1 | 1 |
_l1.2. _tDiplomatik Koruma Yolunu İşletmeyen Devletin Uluslararası Sorumluluğunun İleri Sürülmesi, _p196. |
| 970 | 1 | 2 |
_l1.3. _tDiplomatik Koruma Yolu İşletilmesine Rağmen Bireyin Zararının Giderilmemesi, _p198. |
| 970 | 1 | 1 |
_l1.4. _tZarar Veren Devletin, Aynı Zarardan Birden Fazla Kez Sorumlu Tutulamaması, _p199. |
| 970 | 1 | 1 |
_l1.4.1. _tBireyin Doğrudan Başvurabildiği Uluslararası Hukuk Yollarına Öncelik Verilmesi, _p201. |
| 970 | 1 | 1 |
_l1.4.2. _tBireyin Doğrudan Başvurabildiği Uluslararası Hukuk Yollarına Başvurmaması Durumunda Diplomatik Koruma Yolunun İşletilmesi, _p202. |
| 970 | 1 | 1 |
_l1.4.2.1. _tBireyin, Doğrudan Başvurabildiği Uluslararası Hukuk Yollarına Başvurmaması Durumunda, Diplomatik Koruma Yolunun İşletilmesi Gerekliliği, _p203. |
| 970 | 1 | 1 |
_l1.4.2.3. _tBireyin, Doğrudan Başvurabildiği Uluslararası Hukuk Yollarına Başvurmaması Durumunda, Diplomatik Koruma Yolunun İşletilmemesi Gerekliliği, _p203. |
| 970 | 1 | 1 |
_l1.4.2.3. _tBireyin, Zararının Giderilmesini istememesine Rağmen Diplomatik Koruma Yolunun İşletilmesi ve Bu Sebeple Ortaya Çıkan Yeni Zararların Giderilmesi Sorunu, _p206. |
| 970 | 1 | 2 |
_l1.5. _tDiplomatik Koruma Yolunun İşletilmesi Sonucunda Elde Edilen Zarar Gideriminin, Zararın Tamamını Karşılamaması, _p207. |
| 970 | 1 | 1 |
_l1.6. _tDiplomatik Koruma Yolunu İşleten Devletin, Birey Açısından En Uygun Sonucu Elde Etmesi Gerekliliği, _p208. |
| 970 | 1 | 2 |
_l2. _tÜçüncü Devletin, Bireyin Uğradığı Zararların Giderilmesi Sürecine Müdahil Olması, _p209. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.1. _tÜçüncü Devletin, Bireyin Zararının Giderilmesini Talep Edeceği Devlet, _p210. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2. _tDiplomatik Koruma Yolunun İşletilmesi Sonucu Bireyin Zararının Tam Olarak Giderilememesi Sebebiyle Üçüncü Devletin Müdahil Olması, _p212. |
| 970 | 1 | 1 |
_l3. _tİnsan Haklarının Korunmasında Devletlerin Birbirlerine Karşı İşlettikleri Uluslararası Hukuk Yolları ve Diplomatik Koruma, _p212. |
| 970 | 1 | 1 |
_l4. _tİnsan Haklarının Doğrudan Diplomatik Koruma Yoluyla Korunması, _p213. |
| 970 | 1 | 2 |
_lIII. _tULUSLARARASI HUKUK KOMİSYONU'NUN DİPLOMATİK KORUMAYA İLİŞKİN ÇALIŞMALARI VE İNSAN HAKLARI HUKUKU, _p217. |
| 970 | 1 | 2 |
_l1. _tDiplomatik Korumanın, Devletin Bir Yükümlülüğü Olmasını Sağlamaya Yönelik Çabalar, _p220. |
| 970 | 1 | 2 |
_l2. _tDiplomatik Koruma ve İnsan Hakları İlişkisi Ekseninde Vatandaşlık, _p223. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.1. _tVatandaşlık Bağının Uluslararası Hukuka Uygunluğu, _p224. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.2. _tBirden Fazla Devletin Vatandaşlığını Taşıyan Bireyler, _p229. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.3. _tVatandaşlığın Sürekliliği, _p234. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.4. _tTaslak Metnin Vatandaşlık Unsuruna Yaklaşımı, _p236. |
| 970 | 1 | 1 |
_l2.5. _tİnsan Hakları Hukuku Bakımından Önemli Bir Adım: Vatandaşlık Bağı Bulunmasa Dahi Diplomatik Koruma Yolunun İşletilebildiği Durumlar, _p238. |
| 970 | 1 | 2 |
_l3. _tİç Hukuk Yollarının Tüketilmesi Kuralı, _p242. |
| 970 | 1 | 2 |
_l4. _tŞirket Hissedarlarının Zararlarının Giderilmesi, _p249. |
| 970 | 1 | 2 |
_l5. _tGemi Mürettebatının Uğradığı Zararlardan Dolayı Diplomatik Koruma, _p257. |
| 970 | 1 | 2 |
_l6. _tDiplomatik Koruma Yolunu İşleten Devletin Elde Ettiği Zarar Giderimini Bireye Yansıtması Sorunu, _p259. |
| 970 | 0 | 1 |
_aSONUÇ, _p261. |
| 970 | 0 | 1 |
_aKAYNAKLAR, _p265. |
| 999 |
_c37474 _d37474 |
||