000 | 07505nam a2201237 i 4500 | ||
---|---|---|---|
003 | KOHA | ||
005 | 20220629121539.0 | ||
008 | 220414s2020 tu 000 0 tur d | ||
020 |
_a9786257067652 _q(paperback) |
||
040 |
_aIU _cIU _beng _dTR-IsMEF _erda |
||
041 | 0 | _atur | |
050 |
_aKKX 4604.3 _b.Y861 2020 |
||
100 | 1 |
_aYurtcan, Erdener, _d1942- |
|
245 | 1 | 0 |
_aCeza davalarında temyiz : _buygulamacının el kitabı / _cProf. Dr. Erdener Yurtcan. |
250 | _aBirinci bası - Aralık 2020 - İstanbul | ||
264 | 1 |
_aİstanbul : _bAristo Yayınevi, _c2020. |
|
300 |
_a307 pages ; _c24 cm. |
||
336 |
_2rdacontent _atext |
||
337 |
_2rdamedia _aunmediated |
||
338 |
_2rdacarrier _avolume |
||
505 | 0 | _aBirinci Bölüm Kanun yolları hakkında genel hükümler. | |
505 | 0 | _aİkinci Bölüm Temyiz kanun yolunun incelenmesi. | |
520 | 0 |
_aElinizdeki kitap, Ceza Davalarında Temyiz adını taşımaktadır.
Bu başlık şunu göstermektedir: Kitapta, ceza yargılaması konusunda temyiz kanun yolu incelenmektedir. Bu kitap, hemen belirtmem gerekir ki, ceza yargılaması alanında uygulamacı olanlara yardımcı olmasını istediğim bir kitaptır. Uygulamacı kavramı geniş bir kavramdır. Yargıçlar, C. Savcıları, avukatlar, bürokratik makamlarda taşıdıkları değişik sıfatlarla hukuku uygulayanlar, stajyer bu kapsamdadır.
Kitap, tüm kişiler için bir başvuru kitabıdır; başka bir anlatımla, el kitabıdır.
Bu kitapların temel niteliklerinden biri de, kapsamları içindeki konulara ilişkin mahkeme kararlarını içermeleridir. Uygulamaya yön veren, çözümler üreten bu kararlardır. Kararları Yargıtay’ın Emsal Kararlar bölümünden aldım. Bunu yaparken elbette kararları taradım ve Yargıtay’ın Genel Kurul Kararlarına ağırlık verdim.
Bu çalışmada tabii ki en yeni kararlar kitaptaki yerlerini aldılar.
Kitabı sizlere tanıtırken bir önemli noktayı da belirtmem uygun olacaktır: Temyiz kavramı, öteki yargılama hukuklarında olduğu gibi, ceza yargılamasında da bir satırbaşıdır.
Temyizin bu niteliği yasama boyutunda da kendini göstermiş, son dönemde bu konuda CMK’da önemli değişiklikler yapılmıştır. Bunları kitapta bulacaksınız.
Yapılan değişiklikler ülkemizin pozitif hukukunda yerini alan istinaf kanun yolu ile temyiz kanun yolu arasında bağlantı kurmakla da yakından ilgilidir. Bu husus, kitapta ilgili bölümlerde açıklanmış ve yorumlanmıştır.
Yeni çalışmalarda buluşmak dileğiyle…
Prof. Dr. Erdener Yurtcan
Tarabya, Kasım 2020 _uhttps://www.aristoyayinevi.com/ceza-davalarinda-temyiz-uygulamacinin-el-kitabi-aristo-yayinevi |
|
596 | _a2 | ||
650 | 0 | 7 |
_aCriminal law _zTurkey |
650 | 0 | 0 |
_aCriminal procedure _zTürkiye. |
900 | _aMEF Üniversitesi Kütüphane katalog kayıtları RDA standartlarına uygun olarak üretilmektedir / MEF University Library Catalogue Records are Produced Compatible by RDA Rules | ||
910 | _aİdeal Kültür | ||
942 |
_2lcc _cBKS |
||
970 | 0 | 1 | _aİçindekiler. |
970 | 1 | 2 |
_lBirinci bölüm _tKanun yolları hakkında genel hükümler 1. |
970 | 1 | 2 |
_lI. _tKanun yollarına başvurma hakkı, _p1. |
970 | 1 | 2 |
_lII. _tYasal çareler ve kanun yolları, _p2. |
970 | 1 | 1 |
_l1. _tKavram, _p2. |
970 | 1 | 1 |
_l2. _tYasal çarelerin ve kanun yollarının çeşitleri, _p4. |
970 | 1 | 1 |
_l3. _tKanun yollarının çeşitli ayrımları, _p4. |
970 | 1 | 2 |
_lIII. _tYasal çarelere başvurma hakkı ve yetkililer, _p5. |
970 | 1 | 1 |
_l1. _tBaşvurma hakkı, _p5. |
970 | 1 | 1 |
_l2. _tYetkililer, _p7. |
970 | 1 | 1 |
_l3. _tAvukatın başvurma hakkı, _p11. |
970 | 1 | 1 |
_l4. _tYasal temsilcilerin ve eşin başvurma hakkı, _p39. |
970 | 1 | 1 |
_l5. _tTutuklunun kanun yollarına başvurması, _p40. |
970 | 1 | 1 |
_l6. _tKanun yolunun belirlenmesinde yanılma, _p41. |
970 | 1 | 1 |
_l7. _tCumhuriyet savcısının başvuru sonucunun kapsamı, _p45. |
970 | 1 | 1 |
_l8. _tBaşvurudan vazgeçilmesi ve etkisi, _p52. |
970 | 1 | 2 |
_lİkinci bölüm _tTemyiz kanun yolunun incelenmesi. |
970 | 1 | 2 |
_l1. _tTemyiz, _p55. |
970 | 1 | 1 |
_l1. _tKonusu ve nitleiği, _p58. |
970 | 1 | 1 |
_l2. _tAmacı, _p66. |
970 | 1 | 1 |
_l3. _tTemyiz yoluna başvurma etkisi, _p67. |
970 | 1 | 1 |
_l4. _tTemyiz istemi ve temyiz nednei, _p67. |
970 | 1 | 1 |
_l5. _tHükümden önceki kararların temyizi, _p81. |
970 | 1 | 1 |
_l6. _tTemyiz istemi ve temyiz nedeni, _p82. |
970 | 1 | 1 |
_la) _tTemyiz istemi, _p82. |
970 | 1 | 1 |
_lb) _tTemyiz nedeni olarak "hukukun zedelenmesi" (hukuka aykırılık), _p84. |
970 | 1 | 1 |
_lc) _tTemyiz nedenleri, _p86. |
970 | 1 | 1 |
_laa) _tNispi temyiz nedenleri, _p87. |
970 | 1 | 1 |
_lbb) _tMutlak temyiz nedenleri, _p92. |
970 | 1 | 1 |
_l7. _tSanığın yararına olan kurallara aykırılık, _p109. |
970 | 1 | 1 |
_l8. _tTemyiz istemi ve süresi, _p110. |
970 | 1 | 1 |
_la) _tTemyiz istemi, _p110. |
970 | 1 | 1 |
_lb) _tTemyiz süresi, _p113. |
970 | 1 | 1 |
_l9. _tEski hale getirme süresi içinde temyiz süresinin işlenmesi, _p118. |
970 | 1 | 1 |
_l10. _tTemyiz başvurusunun etkisi, _p120. |
970 | 1 | 1 |
_l11. _tTemyiz başvurusunun içeriği, _p120. |
970 | 1 | 1 |
_l12. _tTemyiz gerekçesi, _p125. |
970 | 1 | 1 |
_l13. _tTemyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı hükmü veren mahkemece reddi, _p127. |
970 | 1 | 1 |
_l14. _tTemyiz dilekçesinin tebliği ve cevabı, yargıtay Cumhuriyet başsavcılığının görevi, _p128. |
970 | 1 | 2 |
_lII. _tTemyiz kanun yolu, _p130. |
970 | 1 | 1 |
_lA. _tYargılamanın yargıtay'da yapılması, _p130. |
970 | 1 | 1 |
_l1. _tGenel olarak, _p130. |
970 | 1 | 1 |
_l2. _tYargıtay üyeliği, _p131. |
970 | 1 | 1 |
_lB. _tYargıtay'ın karar organları, _p136. |
970 | 1 | 1 |
_l1. _tCeza daireleri, _p136. |
970 | 1 | 1 |
_l2. _tCeza genel kurulu, _p139. |
970 | 1 | 1 |
_l3. _tYargıtay büyük genel kurulu, _p139. |
970 | 1 | 1 |
_l4. _tBaşkanlar kurulları, _p140. |
970 | 1 | 1 |
_l5. _tBirinci başkanlık kurulu, _p145. |
970 | 1 | 1 |
_lC. _tYargıtay başsavcılığının görüşünün alınması, _p149. |
970 | 1 | 2 |
_lIII. _tTemyiz isteminin reddi, _p167. |
970 | 1 | 2 |
_lIV. _tDuruşmalı temyiz incelemesi, _p171. |
970 | 1 | 1 |
_l1. _tGenel olarak, _p171. |
970 | 1 | 1 |
_l2. _tDuruşmada usul, _p178. |
970 | 1 | 2 |
_lV. _tTemyizi incelecek hususlar, _p179. |
970 | 1 | 2 |
_lVI. _tTemyizi isteminin esastan reddi veya hükmün bozulması, _p256. |
970 | 1 | 1 |
_l1. _tYargıtay'ın son kararları, _p257. |
970 | 1 | 1 |
_la) _tRed kararı (onama, tasdik), _p258. |
970 | 1 | 1 |
_lb) _tDüşme kararı, _p258. |
970 | 1 | 1 |
_lc) _tBozma kararı, _p259. |
970 | 1 | 1 |
_l2. _tYargıtay'ca davanın esasına hükmedilecek haller, hukuka aykırılığın düzeltilmesi, _p262. |
970 | 1 | 1 |
_l3. _tYargıtay kararının gönderileceği merci, _p268. |
970 | 1 | 1 |
_l4. _tYargıtay'da hükmün açıklanması, _p277. |
970 | 1 | 1 |
_l5. _tHükmün bozulmasının diğer sanıklara etkisi, _p277. |
970 | 1 | 1 |
_l6. _tDavaya yeniden bakacak mahkemenin işlemleri, _p280. |
970 | 1 | 1 |
_la) _tIsrar (direnme) kararı, _p282. |
970 | 1 | 1 |
_lb) _tUyma kararı, _p284. |
970 | 1 | 1 |
_lc) _tUymadan sonraki serbestlik kuralı, _p286. |
970 | 1 | 1 |
_laa) _tKural, _p286. |
970 | 1 | 1 |
_lbb) _tSerbestlik kuralının istisnaları, _p288. |
970 | 1 | 1 |
_laaa) _tBozmanın belirli bir eksiklik nedeniyle olması, _p288. |
970 | 1 | 1 |
_lbbb) _tYalnız sanık lehine temyiz davası açılmış olması, _p288. |
970 | 0 | 1 | _aEkler. |
970 | 0 | 1 |
_aTemyiz süresinin muhafaza dilekçesi örneği (temyiz dilekçesi), _p305. |
970 | 0 | 1 |
_aTemyiz lahiyası, _p307. |
999 |
_c25702 _d25702 |