000			19063nam a2201129 i 4500
003			KOHA
005			20221219144157.0
008			221130s2019 tu 000 0 tur d
020			_a9786050504200 _q(paperback)
040			_aTR-IsMEF _beng _cTR-IsMEF _erda
041			_atur
049			_aTR-IsMEF
050			_aKKX622 _b.E78 2019
100	1		_aErlüle, Fulya, _eauthor.
245	1	0	_aİsviçre Medeni Kanun'da yapılan değişiklikler ışığında boşanmada birlikte velayet / _cDoç. Dr. Fulya Erlüle.
264		1	_aAnkara : _bYetkin Yayınları, _c2019.
264		3	_aAnkara : _bYetkin Basımevi.
264		4	_c©2019
300			_a366 pages ; _c24 cm.
336			_2rdacontent _atext
337			_2rdamedia _aunmediated
338			_2rdacarrier _avolume
490	1		_aYetkin Yayınları. _aYetkin Bilimsel Yayınlar.
500			_a"Beni cesaretlendiren Aileme..."
504			_aIncludes bibliographical references (pages 359-366).
520			_aGünümüzde boşanma hukukunun nihai amacının boşanmanın neden olduğu zararların sınırlandırılması olduğu ifade edilmekte, bu kapsamda boşanmada birlikte velayet, boşanma hukukunun bu amacını gerçekleştirmeye ve boşanmanın ebeveynler ve çocuklar üzerinde yarattığı etkileri en aza indirgemeye çalışmaktadır. Birlikte velayete karşı yöneltilen bir dizi eleştiriye rağmen çocukların boşanma ile baş edebilmesini sağlayan en uygun velayet modelinin birlikte velayet modeli olduğu yönündeki görüş, her geçen gün kendisine daha fazla taraftar bulmaktadır. Nitekim boşanmanın çocuğun gelişimi ve psikolojisi üzerinde yarattığı kısa ve uzun vadeli etkileri değerlendiren araştırmaların, çocuğun sağlıklı şekilde gelişimi için hem ana hem de babaya ihtiyacı olduğunu bilimsel olarak ortaya koyması üzerine, ana babanın velayet hakkı kapsamındaki birlikte sorumluluklarının sadece evlilik birliği devam ettiği sürece değil de, evlilik birliğinin boşanma ile sona ermesi halinde de devam etmesi yönündeki anlayış egemen olmuş ve neredeyse tüm batı ülkelerinde, boşanmadan sonra ve aynı zamanda evlilik dışı beraberlikler bakımından birlikte velayete imkan tanıyan yasal düzenlemeler çocuğun yararı doğrultusunda yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, velayet hakkının kullanılmasında temel amaç çocuğun yararının korunmasıdır. Günümüzde velayet hukukunda çocuğun yararının en iyi şekilde, ana babanın tıpkı evlilik birliği içerisinde olduğu gibi boşanmadan sonra da çocuğun gelişim ve yetiştirilmesinden birlikte sorumlu olmaya devam etmeleri halinde korunacağı kabul edilmektedir. Modern boşanma hukuku ve bu anlamda velayet hukukunun getirdiği yeni bakış açısı çerçevesinde; ana baba hakkına bağlanmış olan bakım ve yetiştirme yükümlülüğü evlilikte olduğu gibi boşanmadan sonra da devam etmekte ve anne ve baba boşanmak suretiyle bu sorumluluklarından kurtulamamaktadır. Alman ve Avusturya Medeni Kanunlarının evlilik dışı çocuğun velayetinin ana ve baba tarafından birlikte kullanılmasını ananın rızasına bağlamış olan hükümlerinin AİHM’in önüne gelen iki önemli karar ile AİHS m. 8 ve AİHS m. 14’e aykırı bulunması üzerine, Alman Anayasa Mahkemesi’nin ve Avusturya Anayasa Mahkemesi’nin vermiş olduğu kararlar doğrultusunda önce Avusturya Medeni Kanunu’nun velayete ilişkin hükümleri 1 Şubat 2013 tarihinde yürürlüğe giren Çocuk Hukuku Değişikliği Kanunu ile revize edilmiş, hemen ardından Alman Medeni Kanunu’nun velayete ilişkin hükümleri 19 Mayıs 2013’te yürürlüğe giren Velayet Hukuku Reformu Hakkında Kanun ile değiştirilmiştir. AİHM kararlarının ve Anayasa Mahkemesi kararlarının etkisiyle, ana babanın medeni durumundan hareketle çocuğun velayetinin tespit edilmesine ilişkin anlayışın Alman ve Avusturya hukukları ile birlikte pek çok Avrupa ülkesi tarafından terk edilmesi üzerine, İsviçre Medeni Kanunu’nun velayet ve vesayete ilişkin hükümleri 1 Temmuz 2014 yürürlük tarihli revizyon ile değiştirilmiş ve birlikte velayet İsviçre hukuku bakımından kural haline gelmiştir. Belirtelim ki İsviçre’de velayet hukuku alanında yapılan değişiklikler İsviçre Medeni Kanunu’nun mehaz kanunumuz olması sebebiyle ayrı bir öneme sahiptir ve incelenmeye değer. İsviçre’de en son velayet hukuku revizyonunun devamı niteliğinde olan 1 Ocak 2017 yürürlük tarihli çocuk nafakasına ilişkin bir revizyon daha gerçekleşmiş ve söz konusu revizyon çerçevesinde İsviçre Medeni Kanunu’nun 298. maddesine iki fıkra birden eklenmiştir. Medeni Kanunumuzda, boşanmadan sonra velayetin ana baba tarafından birlikte kullanılmasına ilişkin açık bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Bununla birlikte, evlilik birliğinin boşanma ile sona ermesi üzerine velayetin ebeveynler tarafından birlikte kullanılmasının karşılaştırmalı hukukta olduğu gibi, Medeni Kanunumuzun mevcut hükümleri bakımından mümkün olup olmadığı, Türk hukuk öğretisi tarafından uzunca bir süredir tartışılmaktadır. Türk Medeni Kanunu’nun yürürlükteki hükümleri çerçevesinde boşanmada birlikte velayete hükmedilip hükmedilemeyeceğine ilişkin tartışma Medeni Kanunumuzun 182/2. maddesi ile 336/3. maddesi üzerinden devam etmektedir. Uygulamada Yargıtay 2017 yılına kadar vermiş olduğu kararlarda velayetin kamu düzenine ilişkin olduğu ve Türk Medeni Kanunu’nun velayete ilişkin hükümlerinin emredici olduğu gerekçesiyle, boşanmadan sonra birlikte velayete imkân tanıyan yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizine ilişkin talepleri reddetmekteydi. Ancak Türkiye’nin 11 No’lu Protokol ile Değişik İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşme’ye Ek 7 No’lu Protokol’ü 6684 sayılı Kanun’la uygun bulması ve Protokol’ün 9. maddesi gereğince 1 Ağustos 2016’da yürürlüğe girmesinin ardından Yargıtay görüş değiştirerek, birlikte velayet uygulamasının Türk kamu düzenine açıkça aykırı olmadığına karar vermiştir. Yargıtay’ın içtihat değişikliğine gitmesinden bir süre sonra bölge adliye mahkemeleri de Ek 7 No’lu Protokol’ün 6684 sayılı Kanun ile yürürlüğe girmesiyle birlikte, Anayasa m. 90/son gereği birlikte velayeti engelleyen Türk Medeni Kanunu hükümlerinin örtülü olarak yürürlükten kalktığı gerekçesiyle birlikte velayete hükmedilmesi gerektiği yönünde kararlar vermişlerdir. Görüldüğü üzere hukukumuz bakımından boşanmadan sonra velayetin birlikte kullanılmasının Medeni Kanunumuzun yürürlükteki hükümleri bakımından mümkün olup olmadığının yanı sıra, Ek 7 No’lu Protokol’ün “Eşler, evlilik bakımından, evlilik süresince ve evliliğin bitmesi halinde, kendi aralarındaki ve çocuklarıyla olan ilişkilerinde, özel hukuk niteliği taşıyan hak ve sorumluluklar açısından eşittir. Bu madde, devletlerin çocuklar yararına gereken tedbirleri almalarına engel değildir” şeklindeki 5. maddesinin Anayasa’nın 90. maddesinin 5. fıkrası hükmü karşısında iç hukukumuza etkisinin ne olduğu sorularının cevaplandırılması gerekir. Bir yandan Türkiye’nin 11 No’lu Protokol ile Değişik İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşme’ye Ek 7 No’lu Protokol’ü onaylamasının 6684 sayılı Kanun’la uygun bulunması üzerine boşanmada birlikte velayete ilişkin olarak süregelmekte olan tartışmanın yeniden alevlenmesi, öte yandan Alman, Avusturya Medeni Kanunlarında ve özellikle mehaz kanunumuz olan İsviçre Medeni Kanunu’nda boşanmadan sonra velayetin birlikte kullanılmasını mümkün kılan revizyonların yapılması “İsviçre Medeni Kanunu’nda Yapılan Değişiklikler Işığında Boşanmada Birlikte Velayet” başlıklı çalışmanın profesörlük takdim tezi olarak yazılmasının başlıca sebeplerini oluşturmuştur. “İsviçre Medeni Kanunu’nda Yapılan Değişiklikler Işığında Boşanmada Birlikte Velayet” başlıklı çalışma Hamburg Max-Planck Mukayeseli ve Milletlerarası Özel Hukuk Enstitüsü’nün tarafıma verdiği araştırma bursu ile desteklenmiştir. Hamburg Max-Planck Mukayeseli ve Milletlerarası Özel Hukuk Enstitüsü Müdürlüğü’nün sunmuş olduğu geniş araştırma olanakları için başta Enstitü Müdürleri Prof. Dr. Dr. h. c. mult. Jürgen Basedow, Prof. Dr. Dr. h. c. Holger Fleischer LL.M (Michigan) ve Prof. Dr. Dr. h. c. mult. Reinhard Zimmermann olmak üzere, Enstitü’de bulunduğum sürece göstermiş oldukları yakın ilgiden ötürü kütüphane sorumluları Sayın Claudia Holland ve Sayın Elke Halsen-Raffel’e çok teşekkür ederim. Hamburg Max-Planck Mukayeseli ve Milletlerarası Özel Hukuk Enstitüsü’nde yürüttükleri bilimsel çalışmaları sırasında, değerli dostlukları ve destekleri ile çalışmanın ortaya çıkmasını kolaylaştıran İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı öğretim üyelerinden değerli meslektaşım ve arkadaşım Doç. Dr. Başak Baysal’a; tezle ilgili kaynakların taranmasından, toplanmasına kadar tezin her aşamasında yanımda olan ve sadece Enstitü’de birlikte çalıştığımız sürece değil, sonrasında da hiçbir zaman desteğini ve dostluğunu benden esirgemeyen İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalının değerli öğretim üyelerinden, Dr. Öğretim Üyesi Bahar Öcal Apaydın’a, kıymetli zamanı ve zorlu doktora tez çalışmasından fedakârlık ederek, fotokopi çekme eziyetini keyfe dönüştüren Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı öğretim elemanlarından araştırma görevlisi Dr. Bilge Aytuygar’a; Enstitü’de yürüttüğü kapsamlı doktora tez çalışmasına ve zamanla yarışmasına rağmen kısa süreliğine gittiği İsviçre’den çalışmanın İsviçre hukukuna ilişkin kaynaklarını bana hızla ulaştıran İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalının çalışkan öğretim elemanlarından araştırma görevlisi Efe Can Yıldırır’a gösterdikleri yakın ilgi için teşekkür ederim. Akademik kariyerin en yoğun süreçlerinden birisi olan doçentlik tez yazma sürecinde olmasına rağmen, anayasa hukukuna ilişkin makale ve eserlerin güncel basılarına ulaşmamı hızla ve büyük bir nezaketle sağlayan Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalının değerli öğretim üyelerinden, Dr. Öğretim Üyesi Oya Boyar’a en içten teşekkürlerimi sunarım. Merkezinde çocuğun yer aldığı çalışmanın, çocuğun ve çocukluğun tarihine ilişkin kaynaklarına ulaşmamı sağlayan sevgili arkadaşım, değerli tarihçi Dr. Sevcan Başboğa’ya dostane sevgisi, uzun sohbetleri ve desteği için müteşekkirim. Kitabın basısının yayına hazırlanmasında, tashihleri büyük bir özveri ile gerçekleştiren ve ilk okumaları yapan değerli araştırma görevlileri, İsmail Dede ve Egemen Işık’a yardım ve nezaketlerinden ötürü çok teşekkür ederim. Hiç şüphesiz en büyük teşekkürü her zaman olduğu gibi, uzun ve sistemli bir çalışmanın tüm zorluklarını benimle birlikte yaşamak zorunda olan anneciğim hak ediyor. O hayatımı bu kadar kolaylaştırmasa ve beni cesaretlendirmese, eser bu haline kavuşamazdı, minnettarım. Son olarak, çalışmanın basımını kısa bir süre içerisinde ve titizlikle gerçekleştiren başta Y. Ziya Gülkök ve Muharrem Başer olmak üzere, Yetkin Yayınevi’nin tüm çalışanlarına emekleri için çok teşekkür ederim. _uhttps://yetkin.com.tr/bosanmada-birlikte-velayet-9076?search=9786050504200
650		0	_aCustody of children _zTurkey
650		0	_aGuardian and ward _zTurkey
650		0	_aParent and child (Law)
650		7	_aChildren _xLegal status, laws, etc. _zTurkey
830		0	_aYetkin Yayınları. _pYetkin Bilimsel Yayınlar. _929953
900			_aMEF Üniversitesi Kütüphane katalog kayıtları RDA standartlarına uygun olarak üretilmektedir / MEF University Library Catalogue Records are Produced Compatible by RDA Rules
910			_aÇağlayan Kitabevi.
942			_2lcc _cBKS
970	0	1	_aÖNSÖZ _p7.
970	0	1	_aİÇİNDEKİLER _p11.
970	0	1	_a KISALTMALAR _p21.
970	0	1	_aGİRİŞ _p25.
970	1	2	_lBİRİNCİ BÖLÜM _tÇOCUKLUK VE ÇOCUK HAKLARI-BOŞANMA- BOŞANMANIN ÇOCUKLAR ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ.
970	1	1	_l§ 1. _tTARİHSEL GELİŞİM SÜRECİNDE ÇOCUKLUK VE ÇOCUK HAKLARI - ÇOCUK HAKLARINA İLİŞKİN ULUSLARARASI DÜZENLEMELER VE ÇOCUĞUN HAK SÜJESİ OLARAK TANINMASI, _p33.
970	1	1	_lI. _tTARİHSEL GELİŞİM SÜRECİNDE ÇOCUKLUK, _p33.
970	1	1	_lII. _tTARİHSEL GELİŞİM SÜRECİNDE ÇOCUK HAKLARI, _p38.
970	1	1	_lIII. _tÇOCUK HAKLARINA İLİŞKİN ULUSLARARASI BİLDİRGE VE SÖZLEŞMELER, _p41.
970	1	1	_l§ 2. _tDÜNYADA VE TÜRKİYE’DE BOŞANMA-BOŞANMA ORANLARI- BOŞANMANIN TÜRK MEDENİ KANUNU’NDA DÜZENLENİŞ ŞEKLİ VE BOŞANMANIN ÇOCUKLAR ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ, _p53.
970	1	1	_lI. _tDÜNYADA VE TÜRKİYE’DE BOŞANMA VE BOŞANMA ORANLARI, _p53.
970	1	1	_lII. _tTÜRK MEDENİ KANUNU’NDA DÜZENLENMİŞ OLAN BOŞANMA NEDENLERİ VE TÜRK MEDENİ KANUNU’NUN BENİMSEDİĞİ BOŞANMA PRENSİBİ, _p59.
970	1	1	_lIII. _tBOŞANMANIN ÇOCUKLAR ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ, _p67.
970	1	2	_lİKİNCİ BÖLÜM _tVELAYET HAKKININ TARİHSEL GELİŞİMİ- BOŞANMADA BİRLİKTE VELAYETİN GÜNDEME GELMESİNİN NEDENLERİ-AMAÇLARI VE BOŞANMADA BİRLİKTE VELAYETİN UYGULANMASINA İLİŞKİN ARAŞTIRMALAR.
970	1	1	_l§ 3. _tVELAYET HAKKININ TARİHSEL GELİŞİMİ VE BU GELİŞİMİN VELAYET HAKKININ HUKUKİ NİTELİĞİ VE TERMİNOLOJİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ, _p81.
970	1	1	_l I. _tGENEL OLARAK, _p81.
970	1	1	_lII. _tVELAYET HAKKININ TARİHSEL GELİŞİMİ, _p82.
970	1	1	_lIII.VELAYET HAKKININ HUKUKİ NİTELİĞİ91
970	1	1	_lIV.VELAYET HAKKININ TARİHSEL SÜREÇTE GÖSTERDİĞİ GELİŞİMİN TERMİNOLOJİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ95
970	1	1	_l§ 4.BOŞANMADA BİRLİKTE VELAYETİN GÜNDEME GELMESİNİN NEDENLERİ VE BOŞANMADA BİRLİKTE VELAYETİN BAŞLICA AMAÇLARI98
970	1	1	_lI. _tGENEL OLARAK, _p98.
970	1	1	_lII. _tBOŞANMADA BİRLİKTE VELAYETİN GÜNDEME GELMESİNİN SOSYOLOJİK NEDENLERİ, _p101.
970	1	1	_lIII. _tBOŞANMADA BİRLİKTE VELAYETİN İLERİ SÜRÜLMESİNİN TEMELİNDE YATAN PSİKOLOJİK NEDENLER, _p102.
970	1	1	_lIV. _tBOŞANMADA BİRLİKTE VELAYETİN BAŞLICA AMAÇLARI, _p106.
970	1	1	_l§ 5. _tBOŞANMADA BİRLİKTE VELAYET LEHİNE VE ALEYHİNE İLERİ SÜRÜLEN ARGÜMANLAR VE BOŞANMADA BİRLİKTE VELAYETİN UYGULANMASINA İLİŞKİN ARAŞTIRMA SONUÇLARI, _p114.
970	1	1	_lI. _tBOŞANMADA BİRLİKTE VELAYET LEHİNE VE ALEYHİNE İLERİ SÜRÜLEN ARGÜMANLAR, _p114.
970	1	1	_lII. _tBOŞANMADA BİRLİKTE VELAYET LEHİNE VE ALEYHİNE İLERİ SÜRÜLEN HUKUKİ ARGÜMANLAR, _p116.
970	1	1	_lIII. _tBOŞANMADA BİRLİKTE VELAYETİN UYGULANMASINA İLİŞKİN ARAŞTIRMALAR VE ARAŞTIRMALAR KAPSAMINDA ULAŞILAN SONUÇLAR, _p122.
970	1	2	_lÜÇÜNCÜ BÖLÜM _tTÜRK MEDENİ HUKUKU VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA VELAYET HAKKININ KULLANILMASI- BOŞANMADA BİRLİKTE VELAYETİN UYGULANMASINA İLİŞKİN MODELLER VE BİRLİKTE VELAYET KAPSAMINDAKİ YETKİLERİN KULLANILMASI.
970	1	1	_l§ 6. _tTÜRK MEDENİ HUKUKUNDA VELAYET HAKKININ KULLANILMASI, _p141.
970	1	1	_lI. _tVELAYETE TABİ OLANLAR VE VELAYET HAKKINA SAHİP OLANLAR, _p141.
970	1	1	_lII. _tVELAYET HAKKININ KULLANILMASI, _p143.
970	1	1	_l§ 7. _tKARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA VELAYET HAKKININ KULLANILMASI VE BİRLİKTE VELAYETİN KURAL HALİNE GELMESİ _p158.
970	1	1	_lI. _tGENEL OLARAK, _p158.
970	1	1	_lII. _tKARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA VELAYET HAKKININ KULLANILMASI, _p159.
970	1	1	_lIII. _tKARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA BİRLİKTE VELAYETİN DÜZENLENİŞ ŞEKLİ, _p176.
970	1	1	_l§ 8. _tBOŞANMADA BİRLİKTE VELAYETİN UYGULANMASINA İLİŞKİN MODELLER VE BOŞANMADAN SONRA BİRLİKTE VELAYET KAPSAMINDAKİ YETKİLERİN KULLANILMASI, _p183.
970	1	1	_lI. _tBOŞANMADA BİRLİKTE VELAYETİN UYGULANMASINA İLİŞKİN MODELLER, _p183.
970	1	1	_lII. _tBOŞANMADA BİRLİKTE VELAYETİN UYGULANMASINA İLİŞKİN OLARAK İSVİÇRE’DE BENİMSENEN MODE, _p186.
970	1	1	_l§ 9. _tBOŞANMADAN SONRA BİRLİKTE VELAYET KAPSAMINDAKİ YETKİLERİN KULLANILMASI, _p188.
970	1	1	_lI. _tGENEL OLARAK, _p188.
970	1	1	_lII. _tBOŞANMADAN SONRA BİRLİKTE VELAYET KAPSAMINDAKİ YETKİLERİN KULLANILMASINA İLİŞKİN OLARAK İSVİÇRE HUKUKUNDA BENİMSENEN MODEL, _p192.
970	1	2	_lDÖRDÜNCÜ BÖLÜM _tİSVİÇRE MEDENİ HUKUKUNDA BOŞANMADA BİRLİKTE VELAYETİN KURAL HALİNE GELMESİ.
970	1	1	_l§ 10. _tİSVİÇRE MEDENİ HUKUKUNDA BİRLİKTE VELAYETİN KURAL HALİNE GELMESİNE İLİŞKİN SÜREÇ, _p203.
970	1	1	_lI. _t1 OCAK 1978 TARİHLİ ÇOCUK HUKUKU REFORMU, _p203.
970	1	1	_lII. _t1 OCAK 2000 YÜRÜRLÜK TARİHLİ BOŞANMA HUKUKU REVİZYONU, _p205.
970	1	1	_lIII. _t1 TEMMUZ 2014 YÜRÜRLÜK TARİHLİ VELAYET HUKUKU REVİZYONU, _p216.
970	1	1	_l§ 11. _tİSVİÇRE MEDENİ KANUNU’NDA BOŞANMADA BİRLİKTE VELAYETİN KURAL OLARAK DÜZENLENMESİ, _p232.
970	1	1	_lI. _tGENEL OLARAK, _p232.
970	1	1	_lII. _tBOŞANMADA BİRLİKTE VELAYETİN İSVİÇRE MEDENİ KANUNU’NDAKİ YASAL DAYANAKLARI, _p234.
970	1	2	_lBEŞİNCİ BÖLÜM _tTÜRK MEDENİ HUKUKU BAKIMINDAN BOŞANMADA BİRLİKTE VELAYETİN UYGULANABİLİRLİĞİ.
970	1	1	_l§ 12. _tTÜRK MEDENİ KANUNU’NUN BOŞANMADA VELAYETİ DÜZENLEYEN HÜKÜMLERİ VE VELAYETE İLİŞKİN ULUSLARARASI DÜZENLEMELER ÇERÇEVESİNDE HUKUKUMUZ BAKIMINDAN BOŞANMADA BİRLİKTE VELAYETİN UYGULANABİLİRLİĞİ, _p269.
970	1	1	_lI. _tGENEL OLARAK, _p269.
970	1	1	_lII. _tTÜRK MEDENİ KANUNU’NUN 336. VE 182. MADDELERİ ÇERÇEVESİNDE BOŞANMADA BİRLİKTE VELAYETE İLİŞKİN OLARAK ÖĞRETİDE İLERİ SÜRÜLEN GÖRÜŞLER, _p270.
970	1	1	_lIII. _tYARGITAY UYGULAMASINDA BİRLİKTE VELAYET, _p294.
970	1	1	_lIV. _t11 NO’LU PROTOKOL İLE DEĞİŞİK İNSAN HAKLARINI VE ANA HÜRRİYETLERİ KORUMAYA DAİR SÖZLEŞME’YE EK 7 NO’LU PROTOKOL’ÜN 5. MADDESİNİN TÜRK MEDENİ KANUNU’NUN VELAYETE İLİŞKİN HÜKÜMLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ, _p299.
970	1	1	_l§ 13. _tOLAN VE OLMASI GEREKEN HUKUK BAKIMINDAN BOŞANMADA BİRLİKTE VELAYET, _p320.
970	1	1	_lI. _tOLAN HUKUK BAKIMINDAN BOŞANMADA BİRLİKTE VELAYET, _p320.
970	1	1	_lII. _tOLMASI GEREKEN HUKUK BAKIMINDAN BOŞANMADA BİRLİKTE VELAYET, _p336.
970	0	1	_aSONUÇ _p345.
970	0	1	_aKAYNAKÇA _p359.
999			_c25632 _d25632