000 16401nam a2202605 i 4500
001 1604945
003 KOHA
005 20240212091140.0
008 231017s2008 tu 000 0 tur d
040 _aTR-IsMEF
_beng
_cTR-IsMEF
_erda
041 0 _atur
050 _aK1005.4
_b.U48 2008
111 1 _aMarmara Üniversitesi hukuk fakültesi uluslararası ticaret hukuku sempozyumu : ''Tüzel kişilik perdesinin aralanması'',
_c(İstanbul:
_d02.02.2008,
_n1th).
245 1 0 _aMarmara Üniversitesi hukuk fakültesi I. uluslararası ticaret hukuku sempozyumu :
_b''Tüzel kişilik perdesinin aralanması'' /
_ceditör Doç. Dr. Erol Ulusoy.
264 1 _aÜsküdar, İstanbul :
_bMarmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları,
_c2008.
300 _a406 pages ;
_c24 cm.
336 _atext
_2rdacontent
337 _aunmediated
_2rdamedia
338 _avolume
_2rdacarrier
504 _aIncludes bibliographical references.
650 0 _aCommercial law
650 0 _aLaw merchant
650 0 _aInternational finance
_xLaw and legislation
650 0 _aInternational business enterprises
_zLaw and legislation
700 1 _aUlusoy, Erol,
_eeditor.
900 _aMEF Üniversitesi Kütüphane katalog kayıtları RDA standartlarına uygun olarak üretilmektedir / MEF University Library Catalogue Records are Produced Compatible by RDA Rules
920 _aProf. Dr. Aydın Aybay,
_edonor.
920 _aBurçin Aybay,
_bdonor.
942 _2lcc
_cBKS
970 0 1 _aİÇİNDEKİLER
970 0 1 _aEditörden,
_p11.
970 0 1 _aİçindekiler,
_p17.
970 1 2 _lI. BÖLÜM
_tAÇILIŞ KONUŞMALARI BİLDİRİLER VE TARTIŞMALAR.
970 1 2 _lI.
_tAÇILIŞ KONUŞMALARI BİLDİRİLER VE TARTIŞMALAR.
970 1 1 _t1. OTURUM 2. Şubat 2008 (11.00 - 12.20),
_p37.
970 1 1 _t2. OTURUM 2. Şubat 2008 (13.00-14:20),
_p61.
970 1 1 _t3. OTURUM 2. Şubat 2008 (14.40-16:20),
_p78.
970 1 1 _tTARTIŞMALAR,
_p111.
970 1 1 _tAÇILIŞ KONUŞMALARI BİLDİRİLERİN YAZILI METİNLERİ,
_p131.
970 1 2 _tDaha şeffaf bir hukuk sistemine ihtiyaç var (Prof. Dr. Nazım EKREN),
_p133.
970 1 1 _tSoygunu görmek için perdenin arkasına bakalım (Ahmet ERTÜRK),
_p137.
970 1 2 _lII. BÖLÜM
_tBİLDİRİ METİNLERİ.
970 1 2 _tTüzel Kişilik Perdesinin Aralanması Teorisi (Prof. Dr. Gökhan Antalya),
_p143.
970 1 1 _l1)
_tTERMİNOLOJİ,
_p143.
970 1 1 _l2)
_tTÜZEL KİŞİLİK VE MAL /KİŞİ AYRILIĞI (AYRILIK) İLKESİ,
_p146.
970 1 1 _l3)
_tORGANLARIN KUSUR SORUMLULUĞU VE TÜZEL KİŞİLİK PERDESİNİN KALDIRILMASI,
_p147.
970 1 1 _l4)
_tTÜZEL KİŞİLİK PERDESİNİN ARALANMASINDA DÜRÜSTLÜK KURALI VE HAKKIN KÖTÜYE KULLANILMASI YASAĞININ ROLÜ,
_p148.
970 1 1 _l5)
_tTÜZEL KİŞİLİK PERDESİNİN KALDIRILMASI HALLERİ,
_p151.
970 1 2 _tTüzel Kişilik Perdesinin Aralanması Kavramına Genel Bir Bakış (Yard. Doç. Dr. İpek SAĞLAM),
_p153.
970 1 2 _lI.
_tGENEL OLARAK,
_p153.
970 1 2 _lII.
_tTÜZEL KİŞİLİK PERDESİNİN ARALANMASI ÖRNEKLERİ,
_p157.
970 1 1 _lA-
_tMalvarlıklarının ya da tüzel kişi ile ortakların alanlarının karışması,
_p157.
970 1 1 _lB-
_tTüzel kişi üzerinde belli bir grubun hakimiyet kurması,
_p158.
970 1 1 _lC.
_tYetersiz Sermaye,
_p159.
970 1 2 _tPiercing the corporate veil in Italian company and banking law (Marco SPERANZİN, Udine),
_p163.
970 1 1 _l1.
_tThe issue,
_p163.
970 1 1 _l2.
_tDisregard of corporate formalities,
_p164.
970 1 1 _l3.
_tUndercapitalised company,
_p167.
970 1 1 _l4.
_tCreation of a company solely to dodge the application of mandatory regulations or to prejudice the rights of third parties,
_p168.
970 1 1 _l5.
_tAbusive granting of credit,
_p170.
970 1 1 _l6.
_tConclusions,
_p171.
970 1 2 _tMaddi Hukuk İcra Hukuku İlişkisi ve İptal Davalarından Perdeyi Kaldırma Teorisine Hukuki Korunma Sağlayan Enstrümanlar (Prof. Dr. M. Kamil Yıldırım),
_p173.
970 1 2 _lI.
_tMADDİ HUKUK İCRA HUKUKU İLİŞKİSİ,
_p173.
970 1 2 _lII.
_tİPTAL DAVALARINDAN PERDEYİ KALDIRMA TEORİSİNE HUKUKİ KORUNMA SAĞLAYAN ENSTRÜMANLAR,
_p175.
970 1 1 _l1.
_tTasarrufun İptali Davası,
_p175.
970 1 1 _l2.
_tMuvazaa ve Öellikle Nam-ı Müstear,
_p179.
970 1 1 _l3.
_tGenel Olarak Perdeyi Kaldırma Teorisi,
_p183.
970 1 1 _l4.
_tYargıtay İçtihatları Açısından Perdenin Kaldırılması Teorisi,
_p187.
970 1 2 _lIII.
_tGELECEĞE BAKIŞ,
_p192.
970 1 2 _tŞirketler Hukuku ve İcra İflas Hukuku İlkeleri Karşısında Borçlu Şirketin Alacaklılarının Hakim Ortağa Karşı Korunması (Prof. Dr. Selçuk ÖZTEK - Doç. Dr. Tekin MEMİŞ),
_p195.
970 1 2 _lI-
_tTÜZEL KİŞİLİK PERDESİNİN KALDIRILMASI,
_p195.
970 1 1 _l1.
_tKarşılaştırmalı Hukukta Perdenin Kaldırılması Teorisi ve Uygulama,
_p197.
970 1 1 _la.
_tAlman Hukukunda,
_p197.
970 1 1 _lb.
_tABD Hukukunda,
_p198.
970 1 1 _lc.
_tİsviçre Hukukunda,
_p198.
970 1 1 _ld.
_tİngiliz Hukukunda,
_p200.
970 1 1 _le.
_tFransız Hukukunda,
_p200.
970 1 1 _l2.
_tTürk Hukukunda Perdenin Kaldırılması Teorisi ve Uygulama,
_p201.
970 1 1 _l3.
_tTüzel Kişilik Perdesinin Kaldırıldığı Haller,
_p204.
970 1 1 _la.
_tTüzel Kişi İle Ortakların Alanlarının Organizasyon ve Malvarlığı Bakımından Birbirine Karışması (Sphârenvermischung, la confusion des patrimoines),
_p205.
970 1 1 _lb.
_tYetersiz Sermaye (Unterkapitalisierung, sous capitalisation),
_p207.
970 1 1 _lc.
_tKurumsal Kötüye Kullanma (InstitutsmiBbrauch),
_p207.
970 1 1 _ld.
_tYabancı Yönetim (Fremdsteuerung),
_p208.
970 1 1 _le.
_tÇapraz Olarak Perdeyi Kaldırarak Sorumlu Tutma,
_p208.
970 1 2 _lII-
_tORGANİK BAĞ,
_p209.
970 1 2 _lIII-
_tCULPA İN CONTRAHENDO SORUMLULUĞU (AKİT ÖNCESİ SORUMLUDUR),
_p214.
970 1 2 _tTasarrufun İptali ve İstihkak Kurumlarında Perdenin Kaldırılması (rd. Doç: Dr. Murat YAVAŞ),
_p217.
970 1 1 _l1-
_tTasarrufun İptali ve İstihkak Kurumları Bakımından Alacaklının Korunması Sorunu,
_p217.
970 1 1 _l2.
_tİstihkak Kurumu Bakımından Perdenin Kaldırılması,
_p219.
970 1 1 _l3.
_tTasarrufun İptali Kurumu Bakımından Perdenin Kaldırılması,
_p225.
970 1 1 _la.
_tGenel Olarak,
_p225.
970 1 1 _lb.
_tİptale tabi tasarruflar,
_p226.
970 1 1 _laa.
_tİvazsız Tasarrufların İptali (İİK m. 278),
_p226.
970 1 1 _lbb.
_tAciz Halinde İken Yapılan Tasarrufların İptali (İİK m. 279),
_p229.
970 1 1 _lcc.
_tZarar Verme Kasdından Dolayı Tasarrufların İptali (İİK m. 280),
_p231.
970 1 2 _tAnonim Şirketlerde Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması Meselesi Hakkında İsviçre Federal Mahkemesi Kararları Işığında Düşünceler (Doç. Dr. Lerzan YILMAZ),
_p233.
970 1 2 _lI.
_tTÜZEL KİŞİLİĞİN TARİHÇESİ VE DOĞUŞ SEBEBİ,
_p233.
970 1 1 _l1-
_tÇeşitli Şirket Nevi'lerinin Doğuş Sebebi,
_p233.
970 1 1 _l2-
_tTüzel Kişiliğin Doğuş Sebebi,
_p235.
970 1 2 _lII-
_tTÜZEL KİŞİLİK KAVRAMI VE SONUÇLARI,
_p235.
970 1 1 _l1-
_tTanım,
_p235.
970 1 1 _l2-
_tTüzel Kişi Olmanın Sonuçları,
_p237.
970 1 1 _lA-
_tAyrı Şahsiyet Olma,
_p237.
970 1 1 _lB-
_tAyrı Malvarlığına Sahip Olma,
_p238.
970 1 2 _lIII-
_tTÜZEL KİŞİLİK PERDESİNİN KALDIRILMASI TEORİSİ,
_p239.
970 1 1 _l1-
_tTerminoloji,
_p239.
970 1 1 _l2-
_tTüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılmasının Anlamı,
_p240.
970 1 1 _l3-
_tTeoriyi Savunanların Argümanları,
_p241.
970 1 1 _lA-
_tTüzel Kişilik Yapısının Kötüye Kullanılması Düşüncesine Yöneltilen Eleştiriler,
_p242.
970 1 1 _lB-
_tObjektif Kötüye Kullanmayı Savunanlar,
_p243.
970 1 1 _l4-
_tTeoriyi Reddedenlerin Argümanları,
_p244.
970 1 1 _l5-
_tTürk Hukuk Doktrini'nin Konuya Bakış Açısı,
_p245.
970 1 2 _lIV-
_tTÜZEL KİŞİLİK PERDESİNİN KALDIRILABİLECEĞİ HALLER,
_p248.
970 1 1 _l1-
_tGenel Olarak,
_p248.
970 1 1 _l2-
_tFederal Mahkeme Kararları,
_p248.
970 1 1 _l3-
_tŞansı Göüşümüz,
_p253.
970 1 1 _tŞirketler Hukukunda Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması Örtünün Aralanması / Ligting the Corporate Veil (Kemalettin YÜKSEL),
_p261.
970 1 2 _l1.
_tGiriş,
_p261.
970 1 2 _l2. Sunum :
_tBu incelememizin ilk konusunu ticaret hukuku çerçevesinde belli bir grup şirketlerde ortaklık borcundan dolayı sadece, ortaklığın mal varlığının sorumlu olduğuna ilişkin kurala rağmen pay sahibi ortakların sorumlu olacağı haller incelenmektedir,
_p261.
970 1 2 _l3.
_tKonunun Sınırlandırılması,
_p261.
970 1 1 _la.
_tTerim, şirketin temel varlığı hukuka aykırı olmayan belirli bir amacın gerçekleştirilmesi için oluşmuş ve sadece bu amaca uygun faaliyet sürecektir,
_p262.
970 1 1 _lb.
_tAnlam: Tüzel kişilik perdesinin kaldırılmasından genel kabul görmüş bir şekilde, tüzel kişinin hukuk bağımsızlığının bertaraf edilmesi anlaşılmalıdır,
_p263.
970 1 1 _lc.
_tTüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması Halleri,
_p264.
970 1 2 _l4.
_tTüzel Kişilik-Şirket,
_p265.
970 1 1 _lA-
_tTüzel kişilik perdesinin kaldırılarak sorumlu kılmanın olabileceği haller,
_p272.
970 1 1 _la-
_tÖzkaynak yetersizliği,
_p272.
970 1 1 _laa-
_tBaşlangıçtaki yetersizlik,
_p272.
970 1 1 _lbb-
_tSonradan oluşan yetersizlik,
_p272.
970 1 1 _lb-
_tYabancı yönetim,
_p272.
970 1 1 _lc-
_tMalvarlıklarının birbirine karışması,
_p272.
970 1 1 _ld-
_tAlanların birbirine karışması olarak göstermek gerekir,
_p272.
970 1 1 _lB-
_tYabancı yönetim,
_p273.
970 1 1 _la-
_tTanım,
_p273.
970 1 1 _lb-
_tŞirket organ ve ortaklarının özen gösterme borcu,
_p273.
970 1 1 _lc-
_tGörüşümüz,
_p273.
970 1 1 _lA-
_tMalvarlıklarının birbirine karışması,
_p274.
970 1 1 _la-
_tTanım, birinci hal şudur,
_p274.
970 1 1 _lb-
_tMalvarlıklarının dikey olarak birbirine karışması,
_p274.
970 1 1 _lc-
_tMalvarlıklarının yatay anlamda birbirine Karışması,
_p274.
970 1 1 _lB-
_tAlanların birbirine karışması,
_p274.
970 1 1 _la-
_tAnlam,
_p274
970 1 2 _tSONUÇ,
_p275.
970 1 2 _tBankacılık Hukukunda Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması, Karşılaşılan Sorunlar ve Çözüm Yolları (Av. Tane YALÇIN),
_p277.
970 1 2 _lI.
_tGENEL OLARAK,
_p277.
970 1 2 _lII.
_tKONUNUN BANKACILIK MEVZUATI AÇISINDAN ELE ALINMASI,
_p279.
970 1 1 _lA.
_t4389 sayılı Bankalar Kanu,nu ve 4969 sayılı Kanun'un Geçici 2'nci Maddesi Hükmü Açısından,
_p281.
970 1 1 _lB.
_t5411 sayılı Bankacılık Kanunu Açısından,
_p292.
970 1 2 _lIII.
_tYARGI KARARLARI ÇERÇEVESİNDE KONUNUN DEĞERLENDİRMİESLİ,
_p294.
970 1 2 _lIV.
_tDANIŞTAY 13. DAİRESİNİN 04/02/2005 TARİH VE 2005/454 E.2005/636K.SAYILI KARARI,
_p295.
970 1 1 _la)
_tDavacı Yanının İddiaları,
_p296.
970 1 1 _lb)
_tDavalı İdare Savumasında,
_p299.
970 1 1 _lc)
_tAnkara 11. İdare Mahkemesi'nin Yürütmenin Durdurulması Kararı,
_p304.
970 1 1 _ld)
_tAnkara Bölge İdare Mahkemesi'nin İtiraz Üzerine Verdiği Karar,
_p306.
970 1 1 _le)
_tDanıştay 10. Dairesi'nin 14/07/2003 tarih ve E: 2003/2896 sayılı Yürütmenin Durdurulması Kararı,
_p308.
970 1 2 _lV.
_tKARŞILAŞILAN SORUNLAR VE ÇÖZÜM YOLLARI,
_p311.
970 1 1 _la)
_tUygulamada karşılaşılan bazı sorunlar ve sorumluluğu gidermeye yönelik işlemler,
_p312.
970 1 1 _lb)
_tÇözüm Önerileri,
_p315.
970 1 2 _tHaftung des Gesellschafters wegen e hayal existenzvernichtenden Eingriffs — Aktue kollisionsrechtliche Zweifelsfragen (Prof. Dr. Ansgar STAUDINGER, Bielefeld),
_p317.
970 1 2 _lI.
_tEINLEITUNG,
_p317.
970 1 2 _lII.
_tINLANDSSACHVERHALT,
_p317.
970 1 1 _l1.
_tAnderung des Haftungsmodells,
_p317.
970 1 1 _l2.
_tAngedachte unfassende Reform des GmbH-Rechts durch den Gesetgeber,
_p319.
970 1 2 _lIII.
_tGRENZÜBERSCHREITENDER SACHVERHALT,
_p320.
970 1 1 _l1.
_tQualifikation er Existenzvernichtungshaftung?
_p320.
970 1 1 _l1.1
_tGesellschaftsrechtliche Qualifikation,
_p320.
970 1 1 _l1.2
_tGesellschaftsrechtliche Qualifikation,
_p323.
970 1 1 _la)
_tDeustches Internationales Gesellschaftsrecht de lege lata,
_p323.
970 1 1 _laa)
_tAbkehr von der Sitz-hin zur Gründungstheorie,
_p323.
970 1 1 _lbb)
_tQualifikation der bisherigen Durchgriffs-und neuen Existenzvernichtungshaftung,
_p326.
970 1 1 _lb)
_tDeutsches Internationales Gesellschaftsrecht de lege ferenda,
_p327.
970 1 1 _l1.3
_tDeliktsrechtliche Qualifikation,
_p330.
970 1 1 _la)
_tDeustches Internationales Deliktsrecht de lege lata,
_p330.
970 1 1 _laa)
_tGemeinsames Aufenthaltsstatut und Tatortregel,
_p330.
970 1 1 _lbb)
_tAkzessorische Anknüpfung,
_p332.
970 1 1 _lcc)
_tNotwendigkeit der Anknüpfung von Vorfragen?
_p334.
970 1 1 _lb)
_tEuropaisches Internationales Deliktsrecht de lege ferenda- Rom II-VO,
_p335.
970 1 1 _laa)
_tIntertemporaler und raumlicher Anwendungsbereich,
_p335.
970 1 1 _lbb)
_tSachlicher Andwendungsbereich,
_p336.
970 1 1 _lcc)
_tVereinbarkeit einer deliktischen Qualifikation mit der Niederlassungsfreiheit für den Fall einer nicht-akzessorischer Anknüpfung,
_p339.
970 1 2 _lIV.
_tRESÜMEE,
_p342.
970 1 1 _tŞirketler ve Bankacılık Hukukunda Kapsama Alma ve Sorumlu Kılma Amacıyla Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması (Doç. Dr. Erol ULUSOY),
_p351.
970 1 2 _lI-
_tGENEL OLARAK,
_p351.
970 1 1 _l1.
_t“Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması” Kavramı,
_p351.
970 1 1 _l2.
_tTüzel Kilişik Perdesinin Aralanmasına Neden Gereksinim Duyulmaktadır,
_p354.
970 1 1 _l3.
_tPerdeyi Aralama Amaç ve Yöntemleri,
_p356.
970 1 2 _lII-
_tKANUNEN TÜZEL KİŞİLİK PERDESİNİN ARALANDIĞI DÜZENLEMELER,
_p357.
970 1 1 _l1.
_tSermaye Şirketlerinde Kanunen Aralama,
_p357.
970 1 1 _l2.
_tŞahıs Şirketlerinde Kanunen Perdeyi Aralama,
_p358.
970 1 1 _l3.
_tBankacılık Hukukunda Kanunen Perdeyi Aralama,
_p359.
970 1 1 _l4.
_tSermaye Piyasası Hukukunda Kanunen Perdeyi Aralama,
_p359.
970 1 1 _l5.
_tKamu İhale Hukukunda Perdeyi Aralama,
_p360.
970 1 1 _l6.
_tRekabetin Korunması Hukukunda Perdeyi Aralama,
_p362.
970 1 1 _l7.
_tİş Hukukunda Perdeyi Aralama,
_p362.
970 1 1 _l8.
_tKamu Alacağının Tahsilinde Perdeyi Aralama,
_p364.
970 1 2 _lIII-
_tŞİRKETLER HUKUKUNDA KAPSAMA ALMA AMACI İLE PERDEYİ ARALAMA,
_p365.
970 1 1 _l1.
_tGenel Açıklamalar,
_p365.
970 1 1 _l2.
_tPerdeyi Aralama Öğretileri,
_p367.
970 1 1 _l2a.
_tSubjektif kötüye kullanma öğretisi,
_p368.
970 1 1 _l2b.
_tNormların amacı Öğretisi,
_p369.
970 1 1 _l2c.
_tKarma Teori,
_p369.
970 1 1 _l3.
_tTürkiye'de “Ayrılık Prensibi”nin Kötüye Kullanılması Öğretisi,
_p370.
970 1 1 _l4.
_tKapsama Alma Amacı ile Tüzel Kişilik Perdesinin Aralandığı Tipik Durumlar,
_p371.
970 1 2 _lIV.
_tŞİRKETLER HUKUKUNDA SORUMLU KILMA AMACI İLE PERDEYİ ARALANA,
_p375.
970 1 1 _l1.
_tGenel Açıklamalar,
_p375.
970 1 1 _l2.
_tÖzdeşleşme Halleri,
_p377.
970 1 1 _l2a.
_tOrtağın kendisi ile şirketi özdeşleştirmesi,
_p377.
970 1 1 _l2b.
_tOrtağın kendi malvarlığı ile şirketin malvarlığını özdeşleştirmesi,
_p379.
970 1 1 _l3.
_tÖzkaynak yetersizliği,
_p382.
970 1 1 _l3a.
_tKavram,
_p382.
970 1 1 _l3b.
_tKuruluştaki özkaynak yetersizliği,
_p384.
970 1 1 _l3c.
_tSonradan meydana gelen özkaynak yetersizliği,
_p386.
970 1 1 _l4.
_tŞirkete hakimiyet ve özellikle tek ortaklı şirketlerde perdeyi aralama,
_p388.
970 1 2 _lIV-
_tBANKACILIK HUKUKUNDA PERDEYİ ARALAYARAK SORUMLU KILMA,
_p393.
970 1 1 _l1.
_tGenel Açıklamalar,
_p393.
970 1 1 _l2.
_tBankacılık Kanununa göre perdenin aralanması,
_p394.
970 1 1 _l3.
_tPerdenin aralanması için bankanın mutlaka Fon'a devir şartının aranması,
_p398.
970 1 1 _l4.
_tKıyı Bankacılığı İşlemleri Dolayısı ile Perdeyi Aralama,
_p399.
970 1 2 _lV-
_tSONUÇ,
_p401.
999 _c19821
_d19821