Includes bibliographical references (pages [449]-454) and index.

Artık bağımsız bir hukuk dalı haline gelen infaz hukukunun, Türkiye'de ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku ile karşılaştırıldığında yeterince gelişmediği ve özellikle suç politikasına ilişkin bilimsel tartışmalarda hep ikinci planda kaldığı görülmektedir. Bu durumu infaz hukuku alanındaki bilimsel eserlerin yetersizliğinde görmek mümkündür. TCK ve CMK şüpheli ve sanık için hangi önemi taşıyorsa CGTİHK tutuklu ve hükümlü için aynı önemi taşımaktadır. Bu yönüyle tutuklu ve hükümlü haklarının infaz hukukunun önemli sorunlarından biri olduğu başta CGTİHK olmak üzere infaz hukuku mevzuatının tutuklu ve hükümlülerin "Magna Carta"sı niteliği taşıdığı söylenmelidir. İşte bu nedenle, on birinci baskısı yapılan İnfaz Hukuku kitabımız bu alandaki ilgisizlikten kaynaklanan ve uygulamada oluşan sorunlara bir nebze de olsa karşılık verme çabası içinde kaleme alınmış olup, modern infaz hukuku yaklaşımlarının ışığında tutuklu ve hükümlüyü "unutulan bir obje" olmaktan çıkararak yeniden bu sistemin en önemli süjelerinden biri haline getirmek amacıyla güncellenmiştir. Bu baskımızda bir önceki baskımızdan bu yana infaz mevzuatında yapılan değişiklikler ilgili yerlerde ele alınmıştır. Yine çalışmanın 13. Bölümüne Yasaklanmış Hakların Geri Verilmesi başlığı ve buna ilişkin açıklamalarımız eklenmiştir. Nihayet 700 sayılı Kararname m.160 ile "İnfaz Tüzüğü", "Cumhurbaşkanınca Çıkarılan Yönetmelik" olarak değiştirilmiş olup kitabımızda tüzüğe yapılan atıflar yönetmelik olarak değiştirilmiştir. Bununla birlikte daha önceki baskılarımız da olduğu gibi yerli ve yabancı literatür taranmış, gerek öğreti gerekse uygulama için önemli görülen tartışmalar çözüm önerileriyle birlikte incelenmiştir. Ayrıca Yüksek Mahkeme kararları da sorgulayıcı bir bakış açısıyla değerlendirilmiştir.--Back cover.