İmar kirliliğine neden olma suçu : (TCK m.184) / Suzan Aslan.

By: Aslan, Suzan [author.]Material type: TextTextLanguage: Turkish Series: Yetkin YayınlarıPublisher: Ankara : Yetkin Yayınları, 2020Manufacturer: Ankara : Yetkin Basımevi. Copyright date: ©2020Description: 179 pages ; 24 cmContent type: text Media type: unmediated Carrier type: volumeISBN: 9786050505306 (paperback)Subject(s): Construction industry -- Law and legislation -- Turkey | Pollution -- Law and legislation -- TurkeyLOC classification: KKX3062 .A85 2020Summary: ÖNSÖZ İmar Kirliliğine Neden Olma Suçu (TCK m. 184) başlıklı bu çalışma Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalında Yüksek Lisans Tezi olarak yazılmıştır. İmar kirliliğine neden olma suçu; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ile ilk defa ceza hukuku anlamında cezalandırılabilir bir fiil olarak düzenlenmiştir. Elbette ki imar kirliliğine neden olma fiiline vücut veren hareketler TCK’da suç olarak kabul edilmeden önce de işlenmekte idi. Fakat bu fiiller sadece kabahat şeklinde nitelendirilip çeşitli idari yaptırımlara tabi tutulmakta idi. Avrupa Birliği Hukukuna uyum çerçevesinde çevreye karşı suçların ceza hukuku yoluyla korunma altına alınması esasında yeni bir olgudur. İmar kirliliğine neden olma fiili de çevreye karşı suçlardan biri olup ceza hukuku yoluyla koruma altına alınması uygun görülmüştür. Çalışmamızda üzerinde durulan noktalardan bir tanesi de çevreye karşı suçlardan olan imar kirliliğine neden olma suçunun ceza hukuku yoluyla korunmasının ne derecede sağlandığıdır. Özellikle seçim öncesi dönemlerde çıkan “imar barışları/afları” ile maddenin ceza hukuku bağlamında caydırıcılığı tartışılmıştır. Yoğun hayat meşgalesine rağmen danışmanım olmayı kabul eden ve hoca olmanın ötesinde gösterdiği alicenaplığı ve desteğinden ötürü Dr. Öğr. Üyesi Ömer ÇELEN’e, yüksek lisans ders döneminde kendisinden aldığım dersler ile bana ufuk açan Dr. Öğr. Üyesi Ahmet KILINÇ’a ve sonsuz destek ve motivasyonları ile yardımlarını esirgemeyen ve tez jürisinde bulunma teklifimizi memnuniyetle kabul eden Doç. Dr. Hakan KARAKEHYA’ya sonsuz teşekkürlerimi sunuyorum. Gerek akademik gerekse insani anlamda kendilerini tanımış olmaktan dolayı kendimi bahtiyar hissediyorum. Afyon Kocatepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi ailesinin her biri birbirinden değerli hocalarına ve çalışma arkadaşlarıma teşekkürü bir borç bilirim. Eskimeyen lise dostlarım ve Ankara’yı çekilir kılan değerli arkadaşlarım iyi ki varsınız. Canım annem Şirine ASLAN ve babam İsmail ASLAN’a her daim yanımda olduklarına dair verdikleri güvenden dolayı çok teşekkür ederim. Her telefon konuşmasında “nasılsın” sorusuna “tezle uğraşıyorum” cevabını almaktan bıkmayan, verdikleri huzurlu motivasyondan dolayı değerli ablalarım Hicret ASLAN ve Zeynep ASLAN’a, kardeşlerim Kevser, Merve, Seher (Ümmü Gülsüm) ve Muhammed Furkan’a en kalbi hislerimle teşekkür ederim. İsimlerini tek tek zikredemesem de bu süreçte yanımda olan herkese minnetarım. https://yetkin.com.tr/imar-kirliligine-neden-olma-sucu-9906?search=9786050505306

"Anneme ve babama"

Includes bibliographical references (pages 167-179).

ÖNSÖZ

İmar Kirliliğine Neden Olma Suçu (TCK m. 184) başlıklı bu çalışma Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalında Yüksek Lisans Tezi olarak yazılmıştır.

İmar kirliliğine neden olma suçu; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ile ilk defa ceza hukuku anlamında cezalandırılabilir bir fiil olarak düzenlenmiştir. Elbette ki imar kirliliğine neden olma fiiline vücut veren hareketler TCK’da suç olarak kabul edilmeden önce de işlenmekte idi. Fakat bu fiiller sadece kabahat şeklinde nitelendirilip çeşitli idari yaptırımlara tabi tutulmakta idi. Avrupa Birliği Hukukuna uyum çerçevesinde çevreye karşı suçların ceza hukuku yoluyla korunma altına alınması esasında yeni bir olgudur. İmar kirliliğine neden olma fiili de çevreye karşı suçlardan biri olup ceza hukuku yoluyla koruma altına alınması uygun görülmüştür. Çalışmamızda üzerinde durulan noktalardan bir tanesi de çevreye karşı suçlardan olan imar kirliliğine neden olma suçunun ceza hukuku yoluyla korunmasının ne derecede sağlandığıdır. Özellikle seçim öncesi dönemlerde çıkan “imar barışları/afları” ile maddenin ceza hukuku bağlamında caydırıcılığı tartışılmıştır.

Yoğun hayat meşgalesine rağmen danışmanım olmayı kabul eden ve hoca olmanın ötesinde gösterdiği alicenaplığı ve desteğinden ötürü Dr. Öğr. Üyesi Ömer ÇELEN’e, yüksek lisans ders döneminde kendisinden aldığım dersler ile bana ufuk açan Dr. Öğr. Üyesi Ahmet KILINÇ’a ve sonsuz destek ve motivasyonları ile yardımlarını esirgemeyen ve tez jürisinde bulunma teklifimizi memnuniyetle kabul eden Doç. Dr. Hakan KARAKEHYA’ya sonsuz teşekkürlerimi sunuyorum. Gerek akademik gerekse insani anlamda kendilerini tanımış olmaktan dolayı kendimi bahtiyar hissediyorum.

Afyon Kocatepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi ailesinin her biri birbirinden değerli hocalarına ve çalışma arkadaşlarıma teşekkürü bir borç bilirim.

Eskimeyen lise dostlarım ve Ankara’yı çekilir kılan değerli arkadaşlarım iyi ki varsınız.

Canım annem Şirine ASLAN ve babam İsmail ASLAN’a her daim yanımda olduklarına dair verdikleri güvenden dolayı çok teşekkür ederim. Her telefon konuşmasında “nasılsın” sorusuna “tezle uğraşıyorum” cevabını almaktan bıkmayan, verdikleri huzurlu motivasyondan dolayı değerli ablalarım Hicret ASLAN ve Zeynep ASLAN’a, kardeşlerim Kevser, Merve, Seher (Ümmü Gülsüm) ve Muhammed Furkan’a en kalbi hislerimle teşekkür ederim. İsimlerini tek tek zikredemesem de bu süreçte yanımda olan herkese minnetarım.

https://yetkin.com.tr/imar-kirliligine-neden-olma-sucu-9906?search=9786050505306