Geçmişe ilişkin suç ve bugünkü hukuk / Berndhard Schlink ; Almancadan çeviren Reyda Ergün ; kapak tasarımı Savaş Çekiç.

By: Schlink, Bernhard [author.]Contributor(s): Ergün, Reyda [translator.] | Çekiç, Savaş [cover designer.]Material type: TextTextLanguage: Turkish Original language: German Series: Zoe Kitap ; 003.Publisher: Şişli, İstanbul : Zoe Kitap, 2019Manufacturer: Ayhan Matbaası. Edition: İkinci basım: Zoe Kitap / Mart 2019Description: 134 pages ; 21 cmContent type: text Media type: unmediated Carrier type: volumeISBN: 9786058103320 (paperback)Uniform titles: Vergangenheitsschuld und gegenwartiges recht. Turkish Subject(s): World War, 1939-1945 -- Law and legislation -- Germany | Retroactive laws -- Germany | Communism -- Germany (East) | War crime trials -- GermanyLOC classification: D819.G3 S3519 2019Summary: Tüm bunlar düşünüldüğünde, hem hatırlayarak hem de unutarak geçmişle baş edilmesine ilişkin araçsallığına bakılmaksızın hukukun, hatırlamaya mı yoksa unutmaya mı içsel olarak daha yakın olduğu sorusu henüz kendini tüketmiş değildir. İster nasyonel-sosyalist geçmişin hatırlanması/unutulması söz konusu olsun, ister komünist ya da cürümler ve suçlarla yüklü başka bir korkunç geçmişin, hatırlama lehine ve unutmayla bilinçdışına itme aleyhine genellikle üç neden ileri sürülür ve bu nedenler öne sürülürken hukuka hangi anlamların verildiğiyle hukuktan nelerin beklendiği konuları incelenmelidir. Bunlardan birine göre, hatırlama kurtuluşun sırrıdır. Bir diğeri için hatırlama ve ona eşlik eden suç ve yası ele alma gereği, aile içinde, kuşaklar arasında, bir kuşağın içinde ve politik kültürde aleniyetin, güvenin, bireyselliğin ve dayanışmanın koşuludur. Üçüncü açıdansa hatırlamak, yaşanmış olanın tekrarlanmaması için şarttır. (Arka kapak)
Item type Current library Shelving location Call number Copy number Status Date due Barcode
Books MEF Üniversitesi Kütüphanesi
Genel Koleksiyon D 819 .G3 S3519 2019 (Browse shelf (Opens below)) Available 0021309

Includes bibliographical references.

Tüm bunlar düşünüldüğünde, hem hatırlayarak hem de unutarak geçmişle baş edilmesine ilişkin araçsallığına bakılmaksızın hukukun, hatırlamaya mı yoksa unutmaya mı içsel olarak daha yakın olduğu sorusu henüz kendini tüketmiş değildir. İster nasyonel-sosyalist geçmişin hatırlanması/unutulması söz konusu olsun, ister komünist ya da cürümler ve suçlarla yüklü başka bir korkunç geçmişin, hatırlama lehine ve unutmayla bilinçdışına itme aleyhine genellikle üç neden ileri sürülür ve bu nedenler öne sürülürken hukuka hangi anlamların verildiğiyle hukuktan nelerin beklendiği konuları incelenmelidir. Bunlardan birine göre, hatırlama kurtuluşun sırrıdır. Bir diğeri için hatırlama ve ona eşlik eden suç ve yası ele alma gereği, aile içinde, kuşaklar arasında, bir kuşağın içinde ve politik kültürde aleniyetin, güvenin, bireyselliğin ve dayanışmanın koşuludur. Üçüncü açıdansa hatırlamak, yaşanmış olanın tekrarlanmaması için şarttır. (Arka kapak)