Doruk Pamir : buildings / projects 1963-2005 / genel yayın yönetmeni Kenan Kocatürk ; yayına hazırlayan Hakkı Yırtıcı ; önsöz Uğur Tanyeli ; söyleşi Süha Özkan ; sunuş Hans Hollein.
Material type:
Item type | Current library | Shelving location | Call number | Copy number | Status | Date due | Barcode |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Books | MEF Üniversitesi Kütüphanesi | Genel Koleksiyon | NA 1373 .P36 A4 2006 (Browse shelf (Opens below)) | Available | 0019195 |
Browsing MEF Üniversitesi Kütüphanesi shelves, Shelving location: Genel Koleksiyon Close shelf browser (Hides shelf browser)
No cover image available |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
NA 1373 .M66 2006 Dönem etkinlikleri : 2004-2006 / | NA 1373 .M66 Ç56 2017 Türkiye Cumhuriyeti mimarlığının modernleşme sürecinde mimar Giulio Mongeri : Bursa Çelik Palas Oteli ve kaplıcası / | NA 1373 .N37 2019 Mimarlar odası tarihinden portreler : Nur Akın / | NA 1373 .P36 A4 2006 Doruk Pamir : buildings / projects 1963-2005 / | NA 1373 .S24 I85 2015 Işığın peşinde bir mimar : Erkut Şahinbaş / | NA 1373 .S29 Z451 2012 Zeki Sayar'a armağan : Türkiye mimalığı ve eleştiri : tasarım, meslek, üretim / | NA 1373 .S39 D87 2019 Düşünceler işler = Thoughts works 2004-2018 / |
Includes bibliographical references (page 160).
"Mimarlık dünyasında mesleğin akademik parçasında tasarımcılık güzergâhlarında da hiç sapmamak, hiç yol ve konum değiştirmemek en azından olgunluk, kararlılık ve tutarlılık erdemleriyle ilişkilendirilir. Bunun akademik dünyadaki anlamı, suya sabuna dokunmaksızın, yeni, dolayısıyla rahatsız edici tek söz etmeden sürdürülen bir meslek yaşamında “terfi”nin garantili olduğudur. Tasarımcılıkta ise, mesleğe onaylanmış bir yaklaşımla başlamak ve onu iddiasızca, ama uzun bir zaman aralığında aynı çizgide yapmaya devam etmek demektir bu.
Pozisyonunu korumak için hiç endişe etmeyen Doruk Pamir ise, kendi inatlaşma alanları söz konusu olduğunda hiç yumuşak başlı değildir. Her tür toplumsal ittifakı, bağlantıyı ve kamusal desteği umursamayıp kendi bireysel savaşını verebilen öznenin istisnai olduğu Türkiye’de, Pamir sadece ender bulunur olduğu için bile önemlidir. Mimarlık aracılığıyla inat ettiği, mimari kurulu düzeni son yıllara dek zorladığı, neredeyse tekil olarak bir tür direnç odağı gibi işlev gördüğü için de önemlidir. Ortamla uyumlu bir biçimde konumunu koruyarak gelecek ikbali beklemediği için de önemlidir. Hele hele o özne, içeriksiz ciddiyetlerin kolay prim yaptığı aynı ülkede, kendi kendisiyle dalga geçebilecek ferasete ve insani sıcaklığa sahipse... İşte o zaman, o kişilik yapısından hareketle, Türkiye’de mimarlığı bu tür bireylerin az bulunurluğunu dikkate alarak düşünme ve irdeleme olasılığı var demektir. Yani, böyle egolar nadir olmasaydı, ortamın nasıl geniş açılım ve tartışma olanakları üretebileceğini düşünmemek elden gelmiyor.